Уругвай требует от Бразилии закрыть затянувшееся антидемпинговое дело по сухому молоку
Прошло более трёх месяцев с момента, когда бразильский федеральный орган оформил приостановку антидемпинговых пошлин на сухое молоко из Уругвая и Аргентины, но дело так и не закрыто. Уругвай поднял вопрос на заседании Группы общего рынка МЕРКОСУР в Монтевидео, заявив о неопределённости для экспортёров, пишет Búsqueda. Бразилия изложила график до конца октября 2026 года.
Уругвай официально поставил перед Бразилией вопрос об отсутствии окончательного решения по антидемпинговому делу о сухом молоке, заявив бразильской делегации, что незавершённая процедура создаёт неопределённость для экспортёров. Об этом сообщает уругвайский еженедельник Búsqueda.
С момента, когда резолюция бразильского федерального органа оформила приостановку антидемпинговых пошлин на импорт сухого молока из Уругвая и Аргентины, прошло более трёх месяцев, однако дело остаётся открытым. Пошлины стали итогом расследования в отношении поставок, которые, как утверждалось, поступали на бразильский рынок по ценам ниже цен местной молочной отрасли, что якобы привело к падению производства и внутренних продаж. В расследовании фигурировали три уругвайские компании, основная из них — кооператив Conaprole.
Взимание пошлин было отключено в конце мая после политического посредничества между президентом Уругвая Ямандý Орси и его бразильским коллегой Луисом Инасиу Лулой да Силвой.
Вопрос на площадке МЕРКОСУР
Делегация правительства Уругвая в Группе общего рынка МЕРКОСУР, заседавшей в Монтевидео 9 и 10 сентября, подняла тему перед бразильской стороной. Уругвай напомнил об утверждении резолюции 907 Исполнительного комитета по управлению (Gecex) Палаты внешней торговли Бразилии от 3 июня и сообщил, что 29 июля Секретариат внешней торговли (Secex) опубликовал циркуляр, открывающий «процесс оценки общественного интереса».
Согласно протоколу заседания, уругвайская делегация заявила, что следит за этой оценкой «с особым вниманием», и запросила у бразильской стороны предполагаемые сроки подготовки Департаментом торговой защиты соответствующей Технической записки, на основании которой Secex должен направить рекомендацию Исполнительному секретариату Camex.
Аргентинская делегация поддержала «все формулировки, высказанные делегацией Уругвая», в части процедуры расследования о предполагаемом демпинге и неопределённости, которую отсутствие скорого решения создаёт для экспортёров.
График бразильской стороны
В ответ Бразилия сослалась на ещё один циркуляр Secex от 17 августа, согласно которому доказательственная фаза оценки общественного интереса завершится 2 октября 2026 года, после чего до 26 октября продлится этап заключительных заявлений. Далее Департамент торговой защиты получит 20 дней на подготовку Технической записки с возможностью продления на такой же срок, а Secex — пять дней, также с возможностью продления, чтобы направить в Gecex рекомендацию на основе этой записки.
Бразильская сторона добавила, что до рассмотрения вопроса в Gecex взимание антидемпинговых пошлин остаётся приостановленным. По действующим нормам приостановка может сохраняться до одного года и быть однократно продлена на такой же период, по истечении которого пошлины могут прекратить действие в соответствии с условиями, предусмотренными регулированием.
Позиции сторон и дальнейшие шаги
Делегации Уругвая и Аргентины повторили, что пошлины, установленные резолюцией 907, «неприемлемы» — как по размеру, так и из-за процедурных нарушений в предшествовавшем расследовании.
В протоколе также зафиксировано, что Уругвай отметил «добрую готовность бразильских властей сохранять открытыми каналы переговоров» и подтвердил намерение продолжать работу ради устойчивого и удовлетворительного для сторон решения.
«Здесь ничего не сдано в архив. Процедура продолжается», — заявил в июне бывший посол Уругвая в Бразилии Гильермо Вальес, описывая предстоящие этапы дела.
Для Conaprole бразильский рынок — одно из важнейших направлений экспорта сухого молока. В ходе расследования уругвайская компания утверждала, в частности, что процесс был «нерегулярным и нелегитимным» и что Бразилия «нарушила» нормы Всемирной торговой организации.
