Brasil mantiene el volumen de jugo de naranja, pero factura un 30% menos

Un volumen estable genera muchos menos ingresos

Los exportadores brasileños de jugo de naranja cerraron la campaña 2025/26 con un volumen de embarques prácticamente estable, pero con ingresos considerablemente menores. Según Revista Cultivar, que cita datos de la Secretaría de Comercio Exterior compilados por CitrusBR, las ventas alcanzaron 746,9 mil toneladas equivalentes de jugo de naranja concentrado congelado, un 0,2% más que las 745,7 mil toneladas de la campaña anterior.

La facturación tomó la dirección contraria. Brasilagro informó de una caída del 30%, desde 3,42 mil millones de dólares en 2024/25 hasta 2,38 mil millones de dólares en 2025/26. Brasil despachó algo más de producto, pero recibió más de 1 mil millones de dólares menos. La divergencia entre volumen e ingresos indica que la bajada de los precios efectivos superó el beneficio del pequeño aumento de los embarques.

Estados Unidos lidera por volumen

Estados Unidos aumentó sus compras a Brasil un 16,3% hasta 355,8 mil toneladas, según Brasilagro. La cifra representó cerca del 48% del volumen total exportado por Brasil y situó al país por delante de Europa como principal destino por cantidad.

Pese al volumen adicional, los ingresos del mercado estadounidense disminuyeron un 20,6% hasta 1,08 mil millones de dólares. La mayor demanda no compensó el menor valor obtenido por tonelada. Para los procesadores y exportadores brasileños, Estados Unidos aportó actividad industrial, pero no crecimiento de los ingresos.

Europa reduce compras y facturación

Los embarques a Europa cayeron un 10,9% hasta 335,2 mil toneladas, equivalentes a cerca del 45% de las exportaciones brasileñas, según Revista Cultivar. Europa perdió así su histórico liderazgo como destino por volumen, aunque conservó el primer puesto por valor.

Los ingresos procedentes de Europa descendieron un 38% hasta 1,11 mil millones de dólares, de acuerdo con Brasilagro. La caída fue mucho mayor que la contracción del volumen, lo que confirma la presión de los menores precios efectivos. Europa y Estados Unidos aportaron juntos 2,19 mil millones de dólares, la mayor parte de la facturación exportadora del sector.

China crece mientras Japón retrocede

Los mercados de menor tamaño mostraron resultados dispares. China importó 25,5 mil toneladas, un 26% más que en la campaña anterior. Sin embargo, los ingresos procedentes de China aumentaron apenas un 1% hasta 70,3 millones de dólares, por lo que el fuerte crecimiento del volumen generó pocos ingresos adicionales.

Japón evolucionó en sentido contrario. Sus importaciones se redujeron un 28,6% hasta 14,3 mil toneladas, mientras los ingresos asociados bajaron un 45,9%. Como en los principales mercados, el valor cayó más deprisa que el volumen físico.

El cambio de destinos altera el equilibrio comercial

El principal cambio de la campaña fue geográfico, no volumétrico. La demanda adicional de Estados Unidos convirtió al país en el mayor comprador por cantidad, mientras China también amplió sus adquisiciones. Esos avances compensaron suficientemente las contracciones de otros mercados y mantuvieron estable el volumen exportador total de Brasil.

Para productores, procesadores y operadores comerciales, sin embargo, la estabilidad de las toneladas no protegió la generación de caja. La caída del 30% de los ingresos, junto con un crecimiento del volumen de apenas el 0,2%, deja los márgenes y la capacidad de compra de materia prima más expuestos a los precios de los contratos internacionales. Los destinos pueden seguir cambiando, pero recuperar ingresos requerirá mejores precios efectivos además de demanda.