FEFAC предупреждает о дефиците соевого шрота в ЕС на 5 млн тонн накануне вступления EUDR в силу

Европейская ассоциация производителей комбикормов FEFAC опубликовала четвёртое обновление оценки рисков сбоев в цепочке поставок кормов и экономических последствий, которые Регламент ЕС по борьбе с обезлесением (EUDR) может вызвать для поставок сои на кормовые цели в 2027 году. Согласно оценке, о которой сообщает agronews.gr, три фактора накладываются друг на друга одновременно: сильная засуха, нарушения торговли через Чёрное море и ограничения, связанные с EUDR.

FEFAC оценивает возможный дефицит соевого шрота (SBM) в ЕС минимум в 5 млн тонн в сезоне 2026/2027. Этот объём соответствует примерно 20% всего потребления соевого шрота в ЕС, а возможности замещения его другими белковыми сырьевыми компонентами ассоциация называет крайне ограниченными.

Счёт для кормовой отрасли — 1,40 млрд евро

Прямые дополнительные затраты на сою, соответствующую требованиям EUDR, при использовании в кормах FEFAC оценивает до 1,05 млрд евро — расчёт сделан исходя из общего потребления около 35 млн тонн. Эффектом на соевом шроте дело не ограничивается. Цены на рапсовый (RSM) и подсолнечный (SFM) шрот в значительной степени связаны с ценами на соевый шрот — примерно на 65%, поэтому ассоциация ожидает ещё 449 млн евро дополнительных затрат по этим альтернативным белковым компонентам. Итоговая оценка экономического эффекта по поставкам соевого, рапсового и подсолнечного шрота для европейского кормового и животноводческого сектора — около 1,40 млрд евро.

По имеющейся рыночной информации FEFAC рассчитывает, что это выльется в прямой рост себестоимости примерно на 40 евро на тонну свинины и 15 евро на тонну мяса птицы. Ассоциация ожидает, что это дополнительно ударит по конкурентоспособности европейского животноводства.

Главный вопрос — экспортные коридоры Бразилии

Обновлённая оценка FEFAC по странам и регионам происхождения оставляет открытым один ключевой вопрос: сможет ли Бразилия перенаправить часть предназначенных для ЕС объёмов соевого шрота с северного экспортного коридора на южный и тем самым сократить ожидаемый дефицит. Ассоциация отмечает, что устойчивые проблемы с мощностями хранения могут существенно ограничить эту возможность.

Президент FEFAC Nicolas Coudry-Mesny выразил «глубокую обеспокоенность» способностью ЕС обеспечить сырьё, необходимое для производства кормов. По его словам, последствия затяжной засухи в сочетании с закрытием или нарушением работы ключевых морских торговых коридоров, таких как Чёрное море, формируют условия значительной напряжённости на рынке до конца года. Одновременно приближающееся применение EUDR, которое уже влияет на закупки сои ЕС на мировых рынках в преддверии 30 декабря 2026 года, усиливает давление и повышает риск серьёзных сбоев в базовых цепочках поставок кормов. FEFAC призывает институты ЕС принять экстренные меры, чтобы обеспечить достаточность кормов и не допустить экономически нежизнеспособной ситуации для европейского животноводства в начале 2027 года.

Собственный белок работает медленнее, чем идут сроки

Вопрос поставок напрямую выходит на дискуссию о европейском производстве растительного белка, которое thessalikigi.gr связывает с будущим животноводства ЕС: доступность достаточных, качественных и экономически приемлемых кормов определяет конкурентоспособность производства молока и мяса. План действий Еврокомиссии по белку идёт в том же направлении, делая ставку на рост внутреннего производства, диверсификацию источников снабжения и более полное использование сельскохозяйственных и промышленных ресурсов. Ключевые цифры таковы:

• Евросоюз производит около 67 млн тонн растительного белка, тогда как общее потребление для кормов, продовольствия и промышленных нужд приближается к 80 млн тонн.
• Животноводство поглощает примерно 74 млн тонн белка в год.
• В 2025 году лишь 25,8% белка из масличных и белковых культур, использованного в кормах, имело происхождение из ЕС; цель — выйти на 35% к 2035 году.
• Импорт соевых бобов и соевого шрота в 2024–2025 годах соответствовал примерно 13,4 млн тонн сырого протеина, основные поставщики — Бразилия, Аргентина и США.

Расширение производственной базы возможно за счёт более широкого набора культур. Горох, кормовые бобы, люпин, люцерна, соя и другие масличные способны — в зависимости от почвенно-климатических условий — усилить внутреннее производство белковых кормов, а включение зернобобовых в севообороты одновременно работает на диверсификацию посевов и плодородие почвы. Свою роль играет и переработка: при отжиме масличных, помимо масел, получаются белковые шроты и жмыхи, а подходящие побочные продукты пищевой промышленности возвращаются в цепочку через кормление животных. Жвачные, в свою очередь, превращают пастбищную растительность и грубые корма в молоко и мясо. Для Греции, как пишет thessalikigi.gr, развитие белковых культур требует увязки растениеводства с реальными потребностями животноводческих хозяйств: нужны взаимодействие производителей, кооперативов, переработчиков и животноводов, стабильное качество и приемлемая отпускная цена.