Markt für Stärke in der GUS

Frühere Berichtbeobachtungen

Das Volumen des Stärkemarkts in der GUS stieg von 1.094 Tsd. t im Jahr 2018 auf 2.089 Tsd. t im Jahr 2023. Dieser Anstieg wurde zunächst durch neue Produktionsinvestitionen vorangetrieben, etwa die Inbetriebnahme einer Maltodextrin-Linie im Werk Rustark im Jahr 2018, was die Abhängigkeit von Importen verringerte. Gleichzeitig sorgte die hohe Nachfrage aus der Papier- und Wellpappenindustrie für eine stetige Abnahme der gestiegenen Produktion.

Das Marktvolumen stieg bis 2020 weiter auf 2.084 Tsd. t, da der industrielle Verbrauch trotz der allgemeinen Störungen durch die COVID-19-Pandemie robust blieb. 2021 kam es zu einem Rückgang, wobei die Produktion sank, während der Markt weiterhin stark von importierter Kartoffelstärke, insbesondere aus dem Ausland, abhängig war.

Ab 2022 lösten geopolitische Sanktionen, die Stärkeimporte aus der EU stoppten, eine Verlagerung hin zur Importsubstitution aus. Inländische Hersteller wie Aston Starch Products und Amilco erhöhten die Produktion von modifizierten Stärken deutlich, und die Handelsströme wurden auf Länder der Zollunion umgelenkt. Bis 2023 erreichte die Produktion Rekordniveaus und die Exporte wuchsen, was die Anpassung des Marktes an die neue Handelslandschaft widerspiegelt.

Produktion für Stärke in der GUS

In Menge, 2017-2020, Tsd. t

Größte Produzenten von für Stärke, 2017-2020

Weltkarte der Produktion von für Stärke, 2017-2020

Die Stärkeproduktion in der GUS stieg im dritten Jahr in Folge. Im Jahr 2020 wurden 2 037 Kt Stärke produziert, was einem deutlichen Anstieg von 48,5 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Im Zeitraum 2017 bis 2020 nahm die Produktion um 105,4 % zu, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 27,1 %.

Jahresdynamik der Produktion in der GUS in Menge, 2017-2020, Tsd. t

Exporte für Stärke aus der GUS

Exporte in Menge, t

Die Stärkeexporte aus der GUS gingen im zweiten Jahr in Folge zurück. Im Jahr 2020 beliefen sich die Exporte auf 18 280 t, was einem moderaten Rückgang von 3,9 % gegenüber 2019 entspricht. Im Zeitraum 2017 bis 2020 sanken die Exporte um 4,9 %, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 1,7 %. Der höchste Wert wurde 2018 mit 26 679 t verzeichnet. Der größte Rückgang erfolgte 2019 mit 28,7 %, während der stärkste Anstieg 2018 mit 38,7 % zu verzeichnen war.

Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus der GUS in Menge, 2017-2020, t

In den Jahren 2017 bis 2020 waren die Ukraine (15,5 % der Exporte in physischer Menge), China (0,9 % der Exporte in physischer Menge) und Georgien (0,8 % der Exporte in physischer Menge) die Hauptmärkte für Stärkeexporte in physischer Menge, die zusammen 17,2 % der gesamten Ströme ausmachten.

Struktur der Exporte des Produkts in Menge nach Ländern, 2017-2020

Weltkarte der Exporte des Produkts aus der GUS in Menge, 2017-2020

Exporte in Wert, Tsd. $ US

Nach einem zweijährigen Anstieg gingen die Stärkeexporte aus der GUS zurück. Im Jahr 2020 beliefen sich die Exporte auf 21 393 K US-Dollar, was einem deutlichen Verlust von 12,6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Im Zeitraum 2017 bis 2020 stiegen die Exporte um 25 %, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 7,7 %. Der höchste Wert wurde 2019 mit 24 479 K US-Dollar verzeichnet. Der stärkste Anstieg erfolgte 2018 mit 34,7 %.

Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus der GUS in Wert, 2017-2020, Tsd. $ US

In den Jahren 2017 bis 2020 blieben die Ukraine (14,8 % der Exporte in Wert), China (1,4 % der Exporte in Wert) und Turkmenistan (0,7 % der Exporte in Wert) die Hauptabnehmer von Stärke aus der GUS, die zusammen 16,9 % der gesamten Exporte in Wert ausmachten.

Struktur der Exporte des Produkts in Wert nach Ländern, 2017-2020

Weltkarte der Exporte des Produkts aus der GUS in Wert, 2017-2020

Importe für Stärke zur GUS

Importe in Menge, t

Im Jahr 2020 erreichte das Importvolumen von Stärke in die GUS 64 952 t, was einem Rückgang von 2,4 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Zwischen 2017 und 2020 sanken die Importe um 4,9 %, was einer jährlichen Rate von 1,6 % entspricht. Der niedrigste Wert wurde 2018 mit 60 413 t verzeichnet. Der größte Rückgang erfolgte 2018 mit 11,5 %, während der stärkste Anstieg 2019 mit 10,2 % zu verzeichnen war.

Jahresdynamik der Importe des Produkts zur GUS in Menge, 2017-2020, t

In den Jahren 2017 bis 2020 waren die Stärkeimporte in physischer Menge in die GUS relativ gleichmäßig verteilt, wobei Polen (12,6 % der Importe in physischer Menge), Deutschland (8,1 % der Importe in physischer Menge) und die Ukraine (6,2 % der Importe in physischer Menge) zusammen nur 26,9 % der gesamten Ströme ausmachten.

Struktur der Importe des Produkts in Menge nach Ländern, 2017-2020

Weltkarte der Importe des Produkts zur GUS in Menge, 2017-2020

Importe in Wert, Tsd. $ US

Nach einem zweijährigen Anstieg ging das Importvolumen von Stärke in die GUS zurück. Im Jahr 2020 importierte die GUS etwa 47 439 K US-Dollar an Stärke, was einem moderaten Rückgang von 6,1 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Zwischen 2017 und 2020 stiegen die Importe um 9,1 %, was einer jährlichen Rate von 2,9 % entspricht. Der höchste Wert wurde 2019 mit 50 520 K US-Dollar verzeichnet. Der stärkste Anstieg erfolgte 2019 mit 11,1 %.

Jahresdynamik der Importe des Produkts zur GUS in Wert, 2017-2020, Tsd. $ US

Die Partnerstruktur der Importe in Wert in den Jahren 2017 bis 2020 blieb fragmentiert, wobei Deutschland (14,8 % der Importe in Wert), Polen (14,6 % der Importe in Wert) und Frankreich (6,3 % der Importe in Wert) zusammen nur 35,7 % der gesamten Ströme ausmachten und kein einzelnes Land einen dominanten Anteil erreichte.

Struktur der Importe des Produkts in Wert nach Ländern, 2017-2020

Weltkarte der Importe des Produkts zur GUS in Wert, 2017-2020