雀巢升级泰国Nescafé纠纷,与马哈吉西里家族诉讼持续
雀巢与马哈吉西里家族围绕泰国Nescafé原生产合资企业的法律争端仍在继续。国际仲裁和新加坡法院程序支持雀巢终止协议,但相关诉讼仍在泰国审理。
生产合作演变为法律争端
雀巢与泰国马哈吉西里家族长期合作终止后,双方围绕Nescafé生产业务的纠纷进一步进入司法程序。争议核心是Quality Coffee Products Ltd,即QCP。该公司于1990年成立,负责在泰国生产Nescafé产品,雀巢与马哈吉西里家族各持有50%的股份。
在这一合作框架下,雀巢拥有Nescafé商标、咖啡配方和生产技术,马哈吉西里家族则参与泰国本地生产企业。The Nation报道称,生产、分销和营销由雀巢管理。双方合作持续了30多年,随后因无法就QCP的未来达成一致,基础协议最终终止。
合同终止引发相互对立的主张
雀巢表示,公司提前两年通知马哈吉西里家族,合资协议已于2024年12月31日到期。因此,雀巢认为QCP此后不再拥有生产Nescafé产品的权利。马哈吉西里一方则对该终止决定在泰国法律下的合法性提出异议,并称QCP多年来为获得生产所需技术和权利,已向雀巢支付数百亿泰铢。
国际仲裁庭于2024年12月20日作出裁决,支持雀巢终止协议。争议之后进入新加坡法院。The Nation报道称,新加坡高等法院驳回了挑战仲裁结果的申请,并维持仲裁裁决。雀巢将这些决定视为合同争端已经有利于自身解决的依据,但马哈吉西里一方提起的民事诉讼仍在泰国继续。
供应链与资产分割
这场冲突也影响了泰国大型咖啡业务背后的运营体系。2025年4月,泰国法院的一项命令一度干扰Nescafé产品的生产、代工、进口和销售。泰国中央知识产权与国际贸易法院在另一起裁定中确认雀巢对Nescafé商标拥有权利,但QCP对雀巢有关该裁定允许其开展哪些业务的解释提出异议。
雀巢还向曼谷南民事法院提起诉讼,要求停止QCP运营并分割合资企业资产。供应受到干扰期间,雀巢表示,公司通过进口咖啡和委托泰国本地代工企业来维持供应。因此,本案并非仅涉及品牌所有权,还将决定合作期间形成的生产资产、制造权利和产能如何处理。对加工企业、零售商和供应商而言,眼前的问题是雀巢能否在替换这套运行数十年的生产安排时保持稳定供货。国际裁决强化了雀巢在合同问题上的地位,但泰国诉讼尚未结束,资产与责任的最终划分仍存在争议。