米兰上诉法院限制非意大利产Asiago奶酪在美国使用意大利元素
米兰上诉法院裁定,使用非意大利产奶酪的“Sopressata & Asiago Cheese”在美国营销时,不得以误导方式突出意大利来源。法院适用美国误导性广告规则,并判令被告向Asiago DOP保护协会赔偿损失。
上诉法院推翻2023年的管辖权裁决
米兰上诉法院裁定,一款面向美国市场的奶酪产品在包装和宣传中暗示意大利来源及Asiago DOP的品质,而实际使用的奶酪并非产自意大利,因此构成误导。据Nordest24和Eco Vicentino报道,这份日期为2026年9月25日的判决支持Consorzio Tutela Formaggio Asiago,并针对Giuseppe Citterio Salumificio S.p.A.及其美国集团公司Euro Foods Inc.作出裁定。
争议产品是Citterio品牌的“Sopressata & Asiago Cheese”,由Euro Foods在Giuseppe Citterio Salumificio参与下在美国销售和推广。法院审查的并非只有产品名称,还包括包装、图像、平面元素和宣传信息,重点是这些内容是否暗示意大利来源,或让消费者联想到受保护Asiago奶酪的感官品质。
上诉法院完全推翻了米兰法院2023年5月15日的裁决。此前,一审法院以缺乏管辖权为由,没有审理实体争议。上诉法官则认定,意大利法院可以适用美国关于误导性广告的规定,在美国市场保护Asiago DOP。
禁令覆盖生产、贸易与广告
判决规定,如果包装或宣传材料声称产品源自或制造于意大利,或者援引Asiago DOP特有的感官品质,两家公司不得生产、分销、进口、出口、营销、要约销售或宣传“Sopressata & Asiago Cheese”。法院同时判令被告赔偿损失,但相关报道没有披露具体金额。
该判决并不意味着美国市场全面禁止销售名称含Asiago的奶酪。其直接效力针对涉案产品的展示方式,以及被法院认定具有误导性的来源暗示和品质主张组合。不过,保护协会主席Fiorenzo Rigoni表示,这项裁决可能成为推广“意大利制造”并打击海外“仿意大利”营销的重要法律先例。
全球地理标志联盟Origin主席Riccardo Deserti认为,裁决不仅有利于Asiago DOP,也有利于整个地理标志体系。该案表明,即使诉讼由受保护产品原产国的法院审理,保护机构仍可能依据销售目的地市场的法律,对商品的商业展示方式提出挑战。
美国市场放大商业影响
按产量计算,Asiago是意大利第四大牛乳DOP奶酪。其供应链每年从1,000家农场采购约200万公担牛奶,加工成2.2万吨奶酪,销往50多个国家。美国被列为Asiago最大的出口市场,因此当地执法对生产商和获得授权的销售商尤其重要。
该协会对使用名称、图像、颜色及其他意大利元素推广与意大利没有真实联系的产品实行所谓“零容忍”政策。协会引用的估算显示,“仿意大利”产品市场规模为730亿欧元,而意大利农食产品出口额为710亿欧元。TEHA Group Ambrosetti根据Istat 2026年数据分析称,如果这部分需求转化为正宗意大利产品的销售,意大利潜在出口额可增至约1,430亿欧元。此次判决为DOP权利人提供了另一条市场维权路径,同时也增加了加工商、进口商和分销商在非意大利食品上使用意大利身份元素的合规风险。