Фермеры Эсватини получают 68,1% доходов сахарной отрасли, но спорят о побочных продуктах
Производителям тростника в Эсватини достаётся 68,1% распределяемых доходов сахарной отрасли — больше, чем в Кении, Малави и Замбии, но меньше, чем на Маврикии и в Зимбабве. Фермеры добиваются участия в доходах от мелассы, багассы и других побочных продуктов.
Доля фермеров выше, чем в трёх странах региона
Производители сахарного тростника в Эсватини получают большую долю отраслевых доходов, чем фермеры в большинстве стран COMESA, вошедших в региональное исследование. По этому показателю королевство оказалось среди наиболее выгодных для поставщиков тростника рынков наряду с Маврикием и Зимбабве. Times of Eswatini изложила выводы годового отчёта Комиссии COMESA по конкуренции и защите прав потребителей за 2025 год. Исследование было проведено совместно с Центром по вопросам конкуренции, регулирования и экономического развития.
Анализ охватил Эсватини, Кению, Малави, Маврикий, Замбию и Зимбабве. Эксперты изучили устройство отрасли, ценообразование, регулирование, конкуренцию и раздел доходов между фермерами и переработчиками. Самую высокую долю получают производители на Маврикии — 78%. В Зимбабве им достаётся 77%, в Эсватини — около 68%, в Кении — 63%, а в Малави и Замбии — по 60%.
Система выплат поддерживает оборотные средства
В Эсватини доход распределяется после учёта переработки и связанных с ней расходов. Фермеры получают 68,1%, сахарные заводы — 31,9%. В сезоне 2025/26 выручка национальной сахарной отрасли достигла E8 млрд, из которых E6,7 млрд подлежали распределению между двумя группами. Эти показатели позволяют оценить относительную долю каждого участника, однако источник не приводит окончательные суммы фактических выплат.
Основу отрасли составляют малые хозяйства. На них приходится 93% действующих производителей, но около 29% всего собранного тростника. При поставке сырья фермеры сразу получают 70% причитающейся суммы, а оставшиеся 30% — после продажи сахара и вычета операционных расходов. Выплаты проводятся еженедельно. Прогноз цены сахара пересматривается несколько раз за сезон с учётом рыночной конъюнктуры. Независимый анализ сахарозы привязывает доход конкретного хозяйства к качеству тростника и объёму извлекаемого сахара.
Побочные продукты стали предметом спора
Несмотря на сравнительно выгодную долю, фермеры Эсватини требуют пересмотреть действующую пропорцию. По их оценке, вклад независимых хозяйств вырос и в отдельных случаях уже превышает объёмы с плантаций, принадлежащих сахарным заводам. Производители также указывают, что им платят главным образом за сахар, хотя переработка тростника даёт мелассу и багассу. Это сырьё можно использовать для производства этанола и электроэнергии.
Опыт других стран придаёт этим требованиям коммерческое обоснование. На Маврикии фермеры не только получают 78% произведённого сахара, но и участвуют в доходах от мелассы и багассы. В Зимбабве модель раздела поступлений отводит производителям 77%, а заводам 23%. Фермеры могут работать по соглашению с фиксированной закупочной ценой либо по договору на переработку с выплатами на основе прогнозной цены сахара у ворот завода. В Малави и Замбии рассмотренные схемы предусматривают для поставщиков 60% выручки от сахара, но не дают им доли доходов от побочных продуктов.
Отрасль Эсватини разрабатывает механизм, при котором часть заработанных средств будет удерживаться для ежеквартальных выплат. Он должен сделать доходы хозяйств стабильнее и снизить зависимость от внешнего финансирования. Ассоциация производителей сахара Эсватини также рассматривает оборотный фонд для снабжения ресурсами примерно 2 900 мелких фермеров. Поэтому дальнейшая конкурентоспособность будет зависеть не только от заявленной доли сахарных доходов. Значение будут иметь доступ к финансированию, график платежей и участие фермеров в стоимости побочных продуктов — при сохранении устойчивости заводов, которые перерабатывают и реализуют их тростник.
Полный анализ рынка