Parlamento Europeu elimina cláusula de salvaguarda do CBAM enquanto a ureia sobe quase 56% na Apúlia

Parlamento elimina a cláusula de salvaguarda do CBAM

A votação do Parlamento Europeu sobre a nova arquitetura do mecanismo de ajustamento carbónico nas fronteiras (CBAM) abriu um conflito com as organizações agrícolas italianas, que consideram que a eliminação da cláusula de salvaguarda deixa as explorações desprotegidas num momento de forte subida dos custos de produção. A Coldiretti Puglia, organização regional dos agricultores italianos, classificou o cancelamento como uma traição inaceitável a agricultores e cidadãos, em declarações divulgadas pelo puglialive.net.

A cláusula em causa permitiria suspender temporariamente a aplicação do mecanismo perante perturbações graves e imprevistas do mercado. A sua eliminação, sustenta a Coldiretti Puglia, deixa as empresas agrícolas sem rede de segurança justamente quando o preço dos fatores de produção essenciais se move mais depressa. A organização enquadra a votação num ambiente de custos marcado por tensões geopolíticas e por guerras que continuam a alimentar a volatilidade dos mercados de energia e de matérias-primas, a começar pelo combustível.

Ureia sobe 56%, fosfatados acima de 43%

Os números citados pela Coldiretti Puglia descrevem uma nova escalada dos preços de fertilizantes e de fatores de proteção das culturas na região:

• Ureia: de 45 para 70 euros por 100 quilos, um aumento de quase 56%.
• Adubos fosfatados e fosfato bioamónico: de cerca de 70 para mais de 100 euros por 100 quilos, um aumento superior a 43%, com preços ainda em subida.
• Cobre: alta superior a 30%, com previsão de novos aumentos.
• Enxofre: alta superior a 30%, com previsão de novos aumentos.

«É uma escolha que preocupa muito, porque surge exatamente quando nos campos da Apúlia assistimos a uma nova corrida dos custos dos fertilizantes», afirmou Alfonso Cavallo, presidente da Coldiretti Puglia. «São custos que entram diretamente nas contas das explorações e que os agricultores simplesmente não conseguem transferir para o preço das suas produções. Retirar agora uma cláusula de salvaguarda significa deixar as empresas sem rede perante choques que podem tornar-se muito pesados.»

Pressão sobre toda a estrutura produtiva da Apúlia

O encarecimento atinge transversalmente as principais produções regionais, do trigo duro às frutas e legumes, da uva de mesa à olivicultura, até às culturas especializadas que exigem tratamentos ao longo de todo o ciclo produtivo, segundo a Coldiretti Puglia. O cobre e o enxofre não se limitam à fertilização: são fatores de proteção das culturas aplicados várias vezes por campanha em vinhas e olivais, pelo que a subida pesa também no orçamento dos tratamentos.

A Coldiretti Puglia descreve a região como a mais agrícola de Itália, com uma produção diversificada que vai do trigo duro ao azeite virgem extra, do vinho à uva de mesa, até às numerosas produções hortofrutícolas. Essa estrutura garante valor económico, emprego e exportações, mas enfrenta uma concorrência internacional em que os custos e as regras de produção não são os mesmos. A nova escalada dos adubos soma-se a faturas já elevadas de energia, combustíveis, água, mão de obra, rega, tratamentos e trabalhos de campo.

As compras vêm antes da receita

O aumento dos custos complica igualmente o planeamento das campanhas. As tabelas de preços mudam depressa, enquanto as compras de fertilizantes têm de ser feitas muito antes da venda da colheita, sublinha a Coldiretti Puglia — mais um elemento de incerteza que acresce à volatilidade dos preços agrícolas e ao efeito cada vez mais pesado dos eventos climáticos sobre as produtividades.

«Não podemos construir a segurança alimentar europeia tornando cada vez mais difícil produzir na Europa», declarou Pietro Piccioni, diretor da Coldiretti Puglia, acrescentando que aumentos superiores a 50% em alguns fertilizantes, somados ao encarecimento de todos os outros custos de produção, comprometem seriamente a sustentabilidade económica das explorações. A organização enquadra a escalada numa diferença que considera ainda demasiado ampla entre o que é pago aos agricultores e o que os cidadãos pagam pelos alimentos, alertando para o risco de comprimir ainda mais o rendimento agrícola.