Le vin californien veut mieux accéder à l’Inde et au Vietnam
Le représentant californien James Gallagher a exhorté l’administration Trump à améliorer l’accès au marché du vin en Inde et au Vietnam, alors que les viticulteurs de l’État font face à une faible demande intérieure et à des débouchés réduits au Canada. Il a également demandé un réexamen des règles américaines sur l’étiquetage et le remboursement des droits, qui, selon les producteurs, favorisent le vin et les ingrédients importés.
La Californie se tourne vers les marchés asiatiques
Les producteurs de vin californiens cherchent à élargir leur accès à l’Inde et au Vietnam, alors que le recul de la demande intérieure, les obstacles commerciaux au Canada et la concurrence des produits importés pèsent sur les viticulteurs de l’État. Le représentant James Gallagher a demandé à l’administration Trump de faire de ces deux marchés asiatiques une priorité dans les négociations commerciales, tout en réexaminant les réglementations américaines qui, selon lui, défavorisent la production nationale.
Dans une lettre adressée au représentant américain au Commerce Jamieson Greer et publiée le October 8, Gallagher a déclaré que les barrières tarifaires continuaient de limiter les ventes de vin californien en Inde et au Vietnam. Il a présenté ces deux pays comme des débouchés prometteurs pour la filière et a exhorté l’administration à obtenir un meilleur accès à l’approche de la fin des vendanges 2026, selon India News.
Cette demande intervient alors que Washington et New Delhi négocient des mesures visant à développer le commerce bilatéral et à réduire les obstacles. Gallagher a également appelé à œuvrer au rétablissement de l’accès au Canada, où les débouchés pour le vin américain ont, selon lui, été fortement réduits. La combinaison d’une consommation intérieure plus faible et de marchés étrangers restreints accentue la pression sur les viticulteurs, contraints de trouver d’autres débouchés pour les raisins californiens et les vins finis.
Les règles d’étiquetage sous surveillance
L’intervention de Gallagher ne se limite pas aux droits de douane. Il a demandé aux responsables fédéraux de réexaminer les règles de l’Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau régissant les vins étiquetés « United States » ou « American ». Selon la norme actuelle, ces vins doivent contenir au moins 75% de produits agricoles cultivés aux États-Unis et être entièrement finis aux États-Unis.
Les 25% restants peuvent être constitués de produits cultivés à l’étranger sans que leur origine soit indiquée sur l’étiquette. Gallagher a déclaré que les viticulteurs estimaient que cette disposition affaiblissait la demande de raisins californiens, tirait les prix vers le bas et empêchait les consommateurs de distinguer facilement les vins élaborés exclusivement à partir d’ingrédients agricoles américains.
Ce différend montre comment les exigences d’étiquetage peuvent influencer les décisions d’approvisionnement dans l’industrie vinicole américaine. La possibilité d’incorporer des ingrédients étrangers dans des produits portant une désignation nationale peut offrir aux établissements vinicoles une plus grande souplesse sur le coût des intrants, mais les viticulteurs californiens soutiennent qu’elle permet également aux produits importés de concurrencer les raisins cultivés aux États-Unis dans des conditions plus favorables.
Natalie Collins, présidente de la California Association of Winegrape Growers, a soutenu la demande de Gallagher. Elle a déclaré que les viticulteurs étaient confrontés à un « marché extrêmement difficile » et estimé que la politique fédérale ne devait pas compliquer davantage la compétitivité des raisins cultivés aux États-Unis.
Demande de réexamen des dispositions de remboursement des droits
La lettre a également remis en question les dispositifs fédéraux de remboursement des droits. Dans certaines circonstances, les droits d’accise acquittés sur du vin importé peuvent être remboursés lorsqu’un vin de substitution est ensuite exporté. Gallagher a affirmé que ce mécanisme pouvait rendre le vin en vrac importé plus attrayant pour les entreprises américaines que le vin produit aux États-Unis ou les raisins cultivés en Californie.
Il a demandé à l’Office of the US Trade Representative de soutenir un réexamen par l’US Customs and Border Protection. Gallagher a également réclamé un examen des produits en vrac importés du Canada qui ne répondent pas à la définition américaine du vin, mais bénéficient du traitement douanier et fiscal associé au vin.
Toute réponse fédérale pourrait influer sur l’équation économique de l’approvisionnement des établissements vinicoles, la demande de raisins californiens et la compétitivité des produits en vrac importés. Parallèlement, les avancées en Inde et au Vietnam dépendraient des négociations sur les droits de douane et les autres conditions d’accès au marché. Les demandes de Gallagher poursuivent donc deux objectifs : réduire ce que les viticulteurs considèrent comme des désavantages au sein du système réglementaire national et créer de nouveaux débouchés à l’exportation pour le vin californien.
Pour les producteurs et les négociants, il faudra maintenant surveiller si les responsables américains inscrivent l’accès au marché du vin à l’ordre du jour des négociations avec l’Inde et le Vietnam, si l’accès au Canada s’améliore et si les autorités de réglementation entreprennent les réexamens demandés concernant l’étiquetage de l’origine, le remboursement des droits et les produits canadiens en vrac. India News n’a fait état d’aucun engagement de l’administration à adopter ces propositions.
