Tres productores generaron el 83 % del beneficio del alcohol en Ucrania en 2025
Los fabricantes ucranianos de alcohol y tabaco obtuvieron un beneficio conjunto de 5.300 millones de grivnas en 2025, pero las ganancias se concentraron en pocas empresas. Tres productores aportaron casi el 83 % del beneficio de la industria alcohólica y JTI Ukraine cerca del 94 % del beneficio de la fabricación de tabaco.
El aumento de los ingresos oculta una situación desigual
Los fabricantes ucranianos de alcohol y tabaco registraron unos ingresos netos conjuntos de 104.600 millones de grivnas y un beneficio de 5.300 millones de grivnas en 2025, según dengi.ua. Los ingresos aumentaron un 7,2 % interanual y el beneficio creció casi un 49 %. Sin embargo, un reducido grupo de productores generó una parte desproporcionada de ese avance.
Más de 1.400 empresas y empresarios individuales operan en ambas industrias. Sus posiciones financieras son muy distintas: entre las compañías de bebidas alcohólicas con datos públicos, el número de empresas rentables fue casi igual al de aquellas con pérdidas, mientras que un solo fabricante generó prácticamente todo el beneficio agregado del sector tabacalero.
Tres empresas dominan el beneficio del alcohol
La industria alcohólica reúne a 1.174 empresas y 184 empresarios individuales que producen bebidas espirituosas, vino, sidra, otros vinos de frutas y bayas, bebidas fermentadas y cerveza. Sus ingresos netos crecieron un 7,8 % en 2025, hasta 84.900 millones de grivnas, y el beneficio avanzó un 17,5 %, hasta 3.240 millones.
Entre los productores con información financiera pública, 188 empresas cerraron el año con beneficios y 177 registraron pérdidas. Carlsberg Ukraine obtuvo el mayor beneficio, de 1.950 millones de grivnas. Le siguieron Obolon, con 429,6 millones, y LVN Limited, con 297 millones.
En conjunto, las tres compañías generaron unos 2.680 millones de grivnas, casi el 83 % del beneficio total de la industria alcohólica. En el extremo opuesto, AB InBev Efes Ukraine registró la mayor pérdida entre los fabricantes analizados, con 392,4 millones de grivnas. Los datos muestran que el crecimiento de los ingresos sectoriales no produjo una mejora generalizada de la rentabilidad.
JTI concentra el 94 % del beneficio tabacalero
La fabricación de tabaco en Ucrania incluye a 118 empresas y cuatro empresarios individuales. Los ingresos netos alcanzaron 19.720 millones de grivnas en 2025, un 4,6 % más que en 2024. El beneficio se multiplicó por 2,6, desde 804,9 millones hasta 2.070 millones de grivnas.
Solo 11 compañías tabacaleras fueron rentables, frente a 27 que sufrieron pérdidas. JTI Ukraine, perteneciente a Japan Tobacco International, registró un beneficio neto de 1.940 millones de grivnas y aportó cerca del 94 % del total sectorial. BAT-Prilucky e Imperial Brands Production Ukraine también figuraron entre los productores más rentables, mientras Marshall Finest Tobacco Ukraine contabilizó la mayor pérdida, de 565,1 millones.
La fabricación de alcohol supera ampliamente a la de tabaco por número de empresas e ingresos. Cuenta con casi diez veces más compañías y genera más de cuatro veces sus ingresos netos. Pese a ello, su beneficio de 3.240 millones de grivnas solo fue moderadamente superior a los 2.070 millones del tabaco, que equivalieron a casi dos tercios del resultado del alcohol con una base de ingresos mucho menor.
Capacidad desigual para asumir el coste de eExcise
El beneficio del comercio minorista y mayorista de productos de tabaco evolucionó en sentido contrario. Este segmento agrupa a 13.889 operadores: 2.537 personas jurídicas y 11.352 empresarios individuales, que representan más del 81 % de los participantes. El beneficio agregado de las personas jurídicas cayó un 27,1 %, desde 5.590 millones de grivnas en 2024 hasta 4.080 millones en 2025.
La concentración de los beneficios cobra relevancia mientras Ucrania prepara su sistema electrónico de impuestos especiales, denominado eExcise. La plataforma deberá registrar y rastrear los productos sujetos a impuestos especiales, verificar su origen legal y confirmar el pago del impuesto. Una propuesta plantea aplazar su puesta en marcha obligatoria hasta el 1 de julio de 2027, dando a las empresas más tiempo para probarla e integrar sus procesos contables, productivos, logísticos y de caja.
Los analistas citados por dengi.ua advierten que el crecimiento agregado del sector no ofrece a todos los productores la misma capacidad financiera para prepararse. Para las compañías más fuertes, la integración será principalmente un proyecto tecnológico. Para los fabricantes con pérdidas o márgenes reducidos, los nuevos sistemas y cambios de procesos pueden convertirse en una carga financiera adicional.
