El Parlamento Europeo rechaza el plan de la UE de equiparar el cultivo italiano de soja con la deforestación

El Parlamento Europeo rechaza reclasificar el cultivo italiano de soja

El Parlamento Europeo ha rechazado una propuesta de la Comisión Europea que habría equiparado el cultivo sostenible de soja en Italia con la producción vinculada a la deforestación, señalaron el 9 de julio las organizaciones de productores Coldiretti y Filiera Italia. Ambas entidades describieron el resultado como una victoria para los productores nacionales, lograda junto con diputados italianos para bloquear una medida que, según ellas, habría tenido efectos catastróficos sobre la cadena de piensos y sobre la ganadería nacional.

La votación aprobó una objeción a la revisión propuesta por la Comisión del reglamento sobre el cambio indirecto del uso de la tierra (ILUC). El rechazo mantiene el aceite de soja como elegible bajo las normas vigentes de energías renovables, mientras continúa el debate más amplio sobre el uso del suelo.

Qué proponía la Comisión

La propuesta, presentada por el ejecutivo dirigido por Ursula von der Leyen, buscaba recortar de forma gradual la contribución que los biocarburantes, biolíquidos y combustibles de biomasa considerados de alto riesgo de cambio indirecto del uso de la tierra aportan a los objetivos de energías renovables. El aceite de soja figuraba entre los cultivos afectados.

Coldiretti y Filiera Italia afirmaron compartir el objetivo de contrarrestar el cambio indirecto del uso de la tierra, pero identificaron una grave incongruencia en el texto. La propuesta aplicaba a la soja un coeficiente de riesgo calculado a escala mundial, sin distinguir entre los cultivos obtenidos en zonas afectadas por la deforestación y los cultivados en Europa.

Por qué se opuso Italia

Con ese enfoque, la soja italiana y europea, cultivada en terrenos agrícolas consolidados y sin efectos sobre el cambio de uso del suelo, quedaría equiparada a la soja procedente de países con problemas ambientales reales, argumentaron ambas organizaciones. Describieron el marco como producto de una lectura ideológica de los modelos teóricos del Pacto Verde y no de una evaluación de cómo funcionan realmente los distintos sistemas productivos.

Italia es el mayor productor de soja de la Unión Europea, según Coldiretti y Filiera Italia. Las organizaciones señalaron que la reclasificación arriesgaba penalizar precisamente al país con la producción más consolidada y sostenible.

Impacto en las cadenas de piensos y biocarburantes

Ambas entidades advirtieron de que el enfoque de la Comisión amenazaba la competitividad de los sectores de piensos y ganadería, que dependen de productos derivados de la soja como fuente de proteína. Añadieron que también debilitaría los propios objetivos de la Unión Europea en materia de autonomía estratégica y desarrollo de biocarburantes, ya que recortar la contribución reconocida del aceite de soja nacional dejaría al bloque más dependiente de materias primas importadas.

• Italia es descrita como el principal productor europeo de soja.
• El coeficiente rechazado habría aplicado a la soja un único valor de riesgo mundial con independencia de su origen.
• La soja nacional se cultiva en terrenos consolidados, sin efectos de cambio de uso del suelo, según ambas organizaciones.

Para importadores y transformadores, la votación elimina, al menos por ahora, un cambio normativo que habría reducido la elegibilidad de los biocarburantes a base de soja para los objetivos de energías renovables y reconfigurado la economía del suministro de piensos y biocarburantes en el bloque. El resultado no cambia el objetivo declarado de la Comisión de abordar el cambio indirecto del uso de la tierra, y un texto revisado podría volver con criterios basados en el origen en lugar de un único coeficiente global.