La investigación turca sobre el azúcar alcanza a empresas representadas en NİSAD
Las autoridades registraron 26 direcciones de 25 empresas por la presunta venta nacional y denominación incorrecta de productos de azúcar de almidón. Patronlar Dünyası informó de que cinco compañías investigadas están representadas en la directiva de NİSAD.
Los registros siguen a inspecciones regulatorias y fiscales
Una investigación sobre el mercado del azúcar, centrada en Estambul, ha alcanzado a empresas con un peso destacado en la industria turca del almidón. Según Patronlar Dünyası, las autoridades realizaron registros e incautaciones en 26 direcciones pertenecientes a 25 compañías de ocho provincias. Una lista de 47 personas forma parte de las diligencias para prestar declaración.
La investigación comenzó tras las inspecciones del Departamento del Azúcar del Ministerio de Agricultura y Silvicultura y los exámenes de la Junta de Inspección Fiscal. La versión oficial citada por la publicación señala que algunas empresas podrían haber colocado en el mercado nacional productos considerados azúcar a base de almidón que no debían comercializarse allí.
Los investigadores también examinan si determinados productos se facturaron con otras denominaciones, entre ellas maltodextrina, glucosa, almidón y fructosa. Las autoridades detectaron posibles diferencias entre el producto indicado en las facturas y el entregado realmente. Por ahora son alegaciones sujetas a investigación y no se ha comunicado ninguna conclusión definitiva de responsabilidad penal para las compañías o sus directivos.
Cinco empresas tienen representación en NİSAD
Patronlar Dünyası identificó a Tat Nişasta, Sunar Mısır, Beşan Nişasta, Ak Nişasta y GSF Gıda entre las compañías incluidas en la investigación. Las cinco están representadas además en la junta directiva de NİSAD, la organización que agrupa a la industria turca del almidón. Esa coincidencia amplía la relevancia del caso para un sector que suministra ingredientes a numerosos fabricantes de alimentos.
Los representantes de las empresas en NİSAD no siempre son las mismas personas que aparecen en la lista de la investigación. Hakan Yüzer representa a Sunar Mısır en la asociación, mientras que Mustafa Nuri Çomu figura en la lista. Hayrettin Hafif representa a Beşan Nişasta en la directiva, pero las diligencias mencionan a Mehmet Emin Hafif. Ak Nişasta está representada por Hüseyin Eviz, mientras que la lista incluye a Ahmet Eviz.
En Tat Nişasta, Hamit Tezcan aparece tanto en la lista de la investigación como en la junta de NİSAD. Patronlar Dünyası informa de que siete personas de Tat Nişasta fueron llamadas a declarar: Hamit Tezcan, Eyüp Bulut, Hasan Demircioğlu, Mehmet Tezcan, Nihat Ceylan, Nuh Demircioğlu y Osman Filik. Nihat Ceylan figura vinculado tanto a Tat Nişasta como a Sunar Mısır.
Las consecuencias pueden recorrer la cadena alimentaria
Sunar es un importante grupo agroindustrial turco activo en almidón, harina, pienso, aceite y productos agrícolas. La inclusión del alto directivo Mustafa Nuri Çomu muestra la escala económica alcanzada por la investigación. El caso va así más allá de la situación jurídica de determinados ejecutivos y afecta a compañías con un papel considerable en la transformación agrícola.
El azúcar a base de almidón es un ingrediente industrial utilizado en múltiples segmentos de la fabricación alimentaria. Si se confirman infracciones en la clasificación del producto o en su suministro al mercado nacional, podrían verse afectados los procedimientos de compra, documentación y control de procesadores de almidón, comerciantes de edulcorantes y productores de alimentos. La posible diferencia entre facturas y mercancía entregada también plantea dudas sobre la comparación de precios y la transparencia del mercado, aunque las autoridades todavía no han anunciado conclusiones.
Los registros de la Autoridad de Competencia citados por Patronlar Dünyası muestran que Tat Nişasta estuvo anteriormente bajo el control conjunto de las familias Tezcan y Tosmur. El control exclusivo pasó a la familia Tezcan después de que la familia Tosmur transfiriera sus acciones en 2019. Actualmente, Fatih Tosmur ocupa un asiento en la junta de NİSAD en nombre de Omnia Nişasta. La publicación indicó que no hay datos que relacionen aquella sociedad con la investigación actual. El siguiente paso relevante será determinar qué alegaciones, empresas y personas justifican nuevas actuaciones de la fiscalía.
