La industria vinícola de California busca un mejor acceso a India y Vietnam
El congresista de California James Gallagher ha instado a la Administración Trump a mejorar el acceso al mercado del vino en India y Vietnam, mientras los viticultores del estado afrontan una débil demanda interna y menos oportunidades en Canadá. También pidió revisar las normas estadounidenses sobre etiquetado y devolución de aranceles, que, según los productores, favorecen al vino y los ingredientes importados.
California pone el foco en los mercados asiáticos
Los productores de vino de California buscan ampliar su acceso a India y Vietnam ante el descenso de la demanda interna, las barreras comerciales en Canadá y la competencia de los productos importados, factores que están lastrando a los viticultores del estado. El congresista James Gallagher ha pedido a la Administración Trump que dé prioridad a estos dos mercados asiáticos en las negociaciones comerciales y que revise las normas de US que, a su juicio, perjudican a la producción nacional.
En una carta dirigida al representante de Comercio de US, Jamieson Greer, y publicada el October 8, Gallagher afirmó que las barreras arancelarias seguían limitando las ventas de vino de California en India y Vietnam. Describió ambos países como destinos prometedores para el sector e instó a la Administración a negociar un mejor acceso mientras la cosecha de 2026 se acercaba a su fin, según India News.
La petición se produce mientras Washington y Nueva Delhi negocian medidas para ampliar el comercio bilateral y reducir las barreras. Gallagher también reclamó iniciativas para restablecer el acceso a Canadá, donde, según afirmó, las oportunidades para el vino estadounidense se han reducido drásticamente. La combinación de un menor consumo interno y las restricciones en los mercados extranjeros ha aumentado la presión sobre los productores para que encuentren salidas alternativas para las uvas y el vino terminado de California.
Las normas de etiquetado, bajo escrutinio
La intervención de Gallagher va más allá de los aranceles. El congresista pidió a los funcionarios federales que revisen las normas de la Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau que regulan los vinos etiquetados como “United States” o “American”. Según la norma vigente, esos vinos deben contener al menos un 75% de productos agrícolas cultivados en US y su elaboración debe completarse íntegramente en United States.
El 25% restante puede estar compuesto por productos cultivados en el extranjero sin que sea obligatorio indicar su origen en la etiqueta. Gallagher señaló que los productores consideran que esta disposición debilita la demanda de uvas de California, reduce los precios e impide que los consumidores distingan fácilmente el vino elaborado exclusivamente con ingredientes agrícolas estadounidenses.
La disputa pone de relieve cómo los requisitos de etiquetado pueden influir en las decisiones de abastecimiento de la industria vinícola de US. La posibilidad de mezclar ingredientes extranjeros en productos que llevan una denominación nacional puede ofrecer a las bodegas mayor flexibilidad sobre los costes de los insumos, pero los productores de California sostienen que también permite que los materiales importados compitan en condiciones más favorables que las uvas cultivadas en el país.
Natalie Collins, presidenta de la California Association of Winegrape Growers, respaldó la petición de Gallagher. Afirmó que los productores afrontaban un “mercado increíblemente difícil” y defendió que la política federal no debería dificultar la competencia de las uvas cultivadas en Estados Unidos.
Piden revisar las disposiciones sobre devolución de aranceles
La carta también cuestionó los mecanismos federales de devolución de aranceles. En determinadas circunstancias, los impuestos especiales pagados por el vino importado pueden reembolsarse cuando posteriormente se exporta un vino sustitutivo. Gallagher sostuvo que este mecanismo podría hacer que el vino importado a granel resultara más atractivo para las empresas de US que el vino de producción nacional o las uvas cultivadas en California.
Pidió a la Office of the US Trade Representative que respaldara una revisión por parte de US Customs and Border Protection. Gallagher también solicitó que se examinaran los productos a granel importados desde Canadá que no cumplen la definición de vino de US, pero reciben el tratamiento aduanero y fiscal asociado al vino.
Cualquier respuesta federal podría afectar a los costes de abastecimiento de las bodegas, la demanda de uvas de California y la competitividad de los productos importados a granel. Al mismo tiempo, los avances en India y Vietnam dependerían de las negociaciones sobre aranceles y otras condiciones de acceso al mercado. Por tanto, las peticiones de Gallagher combinan dos objetivos: reducir lo que los productores consideran desventajas dentro del sistema regulatorio nacional y crear canales de exportación adicionales para el vino de California.
Para productores y comerciantes, las cuestiones inmediatas que deben vigilarse son si los funcionarios de US incluyen el acceso del vino en la agenda de negociación con India y Vietnam, si mejora el acceso a Canadá y si los reguladores emprenden las revisiones solicitadas sobre el etiquetado de origen, las devoluciones de aranceles y los productos canadienses a granel. India News no informó de ningún compromiso de la Administración para adoptar las propuestas.
