← Volver a noticias

Indonesia retira 25 marcas de arroz fortificado tras fallar los análisis de laboratorio

Indonesia retira del mercado 25 marcas de arroz fortificado después de que los análisis en cuatro laboratorios detectaran que su contenido nutricional no coincide con lo declarado en la etiqueta. El ministro de Comercio, Budi Santoso, asegura que el abastecimiento minorista está garantizado con unos 4,6 millones de toneladas de reserva estatal en Perum Bulog. La policía investiga si hay conducta delictiva.

Indonesia retira 25 marcas de arroz fortificado tras fallar los análisis de laboratorio

Indonesia está retirando del mercado 25 marcas de arroz fortificado después de que los análisis de laboratorio del Gobierno detectaran que su contenido nutricional queda por debajo de lo declarado en el envase. El ministro de Comercio, Budi Santoso, afirmó que la retirada no afectará a la disponibilidad en el comercio minorista y apuntó a los volúmenes adicionales ya reservados en la empresa logística estatal Perum Bulog.

El jueves 17 de septiembre de 2026, en declaraciones a la agencia Antara recogidas por Liputan6.com, Budi aseguró que el suministro está cubierto. “No hay problema, el stock está seguro, seguro”, dijo, y añadió que el Gobierno ha dispuesto arroz adicional a través del programa de estabilización del abastecimiento y los precios de los alimentos, conocido por sus siglas indonesias SPHP. “Bulog ya se comprometió a suministrar un millón de toneladas de arroz SPHP, en aquella reunión del Ministerio Coordinador de Alimentación. Así que creo que no hay problema”.

25 de 27 marcas no superaron los análisis

El ministro de Agricultura, Andi Amran Sulaiman, que también dirige la Agencia Nacional de Alimentación (Bapanas), explicó que el Gobierno analizó 27 marcas comercializadas como arroz fortificado y que 25 no cumplían el contenido nutricional declarado en la etiqueta. Las muestras se examinaron en cuatro laboratorios. Los permisos de circulación de esas 25 marcas serán revocados y los productos retirados del mercado conforme a la normativa vigente.

Según Bapanas, las 25 marcas han detenido la producción y el producto que ya estaba en tienda está siendo recogido. Hasta la primera semana de septiembre de 2026, 12 marcas habían completado la retirada de su stock, mientras el resto sigue en proceso. La agencia también registró que las 11 empresas titulares de esos 25 permisos recibieron cartas de advertencia de la autoridad regional de seguridad alimentaria, OKKPD, en coordinación con Bapanas.

Las reservas de Bulog absorben la retirada

El Ministerio de Comercio sostiene que el volumen que dejan las marcas retiradas se cubrirá con arroz de calidad media liberado a través del SPHP, distribuido por dos canales: el comercio moderno y los mercados tradicionales. Budi señaló que el ministerio seguirá coordinándose con Bapanas y con el Ministerio de Agricultura para mantener producto en los lineales durante la retirada.

  • La reserva estatal de arroz (CBP) en Perum Bulog era de unos 4,6 millones de toneladas al 16 de septiembre de 2026, según Bapanas.
  • Las entregas del SPHP entre marzo y mediados de septiembre de 2026 alcanzaron cerca de 794.000 toneladas.
  • Un millón de toneladas adicionales de arroz SPHP se aprobó en una reunión de coordinación del Ministerio Coordinador de Alimentación el 7 de septiembre de 2026.

Esa asignación extra se fijó para reforzar el abastecimiento de arroz de calidad media y mantener los precios estables. Sobre esa base, el Gobierno sostiene que la retirada del arroz fortificado puede ejecutarse sin alterar la disponibilidad para los consumidores.

Investigación penal y fallos de supervisión

Las sanciones administrativas no son la única consecuencia. Las autoridades policiales examinan si el caso implica conducta delictiva. El Ministerio de Agricultura se ha coordinado con la Dirección de Delitos Especiales de la policía judicial nacional, Bareskrim Polri, y con el grupo policial de alimentos, Satgas Pangan. El proceso penal avanzará si la profundización del análisis y las pruebas científicas acreditan un delito. Budi afirmó que su ministerio respeta el procedimiento en curso.

El episodio ha puesto el foco en las debilidades de la supervisión alimentaria en Indonesia. Kontan informó de que los analistas leen la retirada como prueba de vacíos en el control y piden al Gobierno reforzar la vigilancia en toda la cadena, desde la molienda y el envasado hasta la distribución minorista.

Análisis completo del mercado

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia de navegación, ofrecer contenido personalizado y analizar nuestro tráfico. Al hacer clic en "Aceptar todo", usted acepta nuestro uso de cookies. Puede gestionar sus preferencias o obtener más información en nuestra Política de privacidad.