中国和印度将绿氢成本降至每公斤3欧元，西班牙仍是欧洲唯一具有价格竞争力的生产国

据EL ESPAÑOL-Invertia援引消息人士报道，中国和印度生产的绿氢价格已降至约每公斤3欧元，大致是欧盟境内价格水平的一半。这家西班牙媒体指出，在欧盟境内很难找到低于每公斤6欧元的价格，全球氢能竞赛因此分化为两种速度。

这种分化之所以重要，是因为电解槽技术本身对任何愿意部署的国家都是可获得的。如今真正区分各生产国的，是驱动设备运转的电力成本、支撑可再生能源资产的资本成本，以及建设这些设备的供应链规模。

中国40%-45%的成本优势

据国际能源署（IEA）称，中国生产可再生氢的成本已经比欧洲或美国低40%至45%。IEA将这一优势归因于更低的电力成本、可再生能源装置更低的资本成本，以及大规模发展起来的电解槽供应链。

北京方面也在设定越来越激进的价格目标。中国政府已将氢气的平均终端消费价格降至每公斤25元人民币以下，约合每公斤3.16欧元，并在条件特别优越的地区考虑将其降至15元，约合每公斤1.90欧元。EL ESPAÑOL-Invertia指出，这一数字指的是目标终端价格，并不一定等同于绿氢的生产成本。

印度通过拍卖压低价格

印度正沿着类似的轨迹前进，但采用了不同的手段。今年2月，由Numaligarh Refinery组织的一场拍卖以每公斤279卢比、约合2.68欧元的价格授出可再生氢生产项目，这是当时印度市场上记录的最低价格。共有九家公司参与竞标，另外两份最终报价仅略高于中标价格，这表明这是广泛的竞争压力所致，而非个别异常案例。

欧洲内部的价格差异

欧洲的成本仍然高得多。在欧洲氢能银行（European Hydrogen Bank）第二轮拍卖中，参与项目的平均平准化成本为每公斤7.1欧元。不过，各国之间的差异很大：

• 西班牙：平均成本为每公斤5.5欧元
• 欧洲其他地区：平均成本为每公斤9.4欧元
• 欧洲氢能银行第二轮拍卖：平均每公斤7.1欧元
• 中国和印度：降至约每公斤3欧元

西班牙的太阳能和风能资源使相关项目能够以大多数欧洲邻国无法企及的价格获得可再生电力。根据法国基金Hy24公布的数据，西班牙占据了欧洲已做出最终投资决定（FID）项目的65%。

该领域的标杆项目是Moeve位于韦尔瓦（Huelva）帕洛斯-德拉弗龙特拉（Palos de la Frontera）能源园区的Onuba项目，EL ESPAÑOL-Invertia称其为欧洲在建规模最大的可再生氢项目。该公司已为这座300兆瓦工厂举行了奠基仪式，所产氢气将全部用于自有炼油厂——这是一种自用消纳而非商业市场销售，但也是迈向目前几乎尚不存在的市场的第一步。西班牙国有背景的Cofides和法国基金Ardian已入股该项目，Repsol则是从公开宣布转向实际建设的其他公司之一。

天然气价格正在缩小与灰氢的差距

不断上涨的欧洲天然气价格正带来一个新变量。荷兰TTF基准价格目前约为每兆瓦时80-85欧元，这使得在某些工业应用中，使用绿色氢分子与继续依赖化石燃料之间的经济差距正在缩小。Moeve首席执行官Maarten Wetselaar在韦尔瓦项目开工时表示，由于天然气价格居高不下，绿氢相对灰氢再次具备了竞争力。灰氢仍是欧洲大部分工业的基准选择。

IEA警告称，成本仍是全球范围内推广低排放氢气的主要障碍之一。2025年全球需求已超过1亿吨，但低排放产量仍集中在相对较少的一批项目中。因此，这场竞争已不再是比拼谁宣布的电解槽装机容量（吉瓦）更多：中国拥有产业能力和低成本优势，印度正通过拍卖压低价格，而欧洲则需要能够以可再生电力弥补差距的项目选址。