西班牙工业电力成本比法国高44%,比德国高12%
据AEGE数据,8月底,西班牙高耗电制造商的电力成本为€88.63/MWh,比法国同类用户高44%,比德国高12%。电力系统平衡成本及较低的间接碳成本补偿正进一步拉大竞争差距。
西班牙工业电价升至€88.63/MWh
8月底,西班牙高耗电制造商的电力成本仍高于欧洲主要竞争对手,这给生产效益高度依赖电价的行业带来更大压力。
根据高耗能企业协会AEGE最新发布的能源晴雨表,西班牙高耗电用户的最终电价为每兆瓦时€88.63。据Europa Press报道,这一成本比法国同类用户高44%,比德国高12%。
AEGE的比较显示,法国的成本为€61.65/MWh,德国为€79.10/MWh。据此计算,西班牙工业用户支付的电价约为法国的1.4倍、德国的1.12倍。这些数据衡量的是最终电力成本,而非仅比较批发市场价格,因此对于评估运营支出和生产选址的制造商更具参考价值。
系统成本进一步拉大差距
AEGE指出,电力系统平衡服务是西班牙处于劣势的主要原因之一。该协会表示,西班牙高耗电用户需要承担法国和德国同类用户账单中不包含的调节成本。这些费用使西班牙的竞争劣势扩大了超过€20/MWh。
这一差异至关重要,因为批发电力市场相对具有竞争力,并不一定意味着最终账单同样具有竞争力。西班牙工业和旅游部表示,现货价格之外还需叠加平衡服务费、电网费、税费及其他受监管成本。该部门还称,现有公共支持尚不足以使西班牙的最终电价与法国和德国看齐。
对生产商而言,由此产生的成本差异可能影响利润率、开工率以及新增资本支出的吸引力。AEGE代表冶金、化工、炼钢、工业气体、玻璃和采掘业等领域的企业。电力是这些行业的核心生产投入,因此长期存在的全国性电价溢价可能影响企业争取客户合同,并削弱其与欧洲其他地区工厂竞争的能力。
碳成本补偿更有利于德国生产商
间接碳成本补偿方面的差异造成了另一重不平衡。AEGE表示,德国高耗电行业获得的补偿远高于西班牙同行,后者所获支持受到预算有限的制约。该协会估计,这些补偿为德国带来的优势达到€21/MWh。
间接碳成本补偿旨在抵消碳定价推高的电力成本。在同一欧洲市场内,如果各国支持力度不同,即使工厂争夺相同的工业客户,其净电费也可能存在实质性差异。对西班牙制造商而言,这会增加生产、投资或客户订单流向最终能源成本较低设施的风险。
最直接的贸易影响体现在可由欧洲不同工厂供应的高耗电产品上。在AEGE的8月比较中,法国生产商的成本优势最为明显,德国制造商相较西班牙竞争对手也保持着较小但仍不可忽视的优势。因此,采购金属、钢铁、化工或玻璃产品的进口商可能会发现,西班牙以外的供应商更有能力承受价格压力或提供有竞争力的条款。
投资价值取决于最终交付成本
8月能源晴雨表显示,西班牙工业竞争力面临的挑战并不局限于发电价格。最终账单的构成以及政府对符合条件行业的补偿方式,都可能成为决定工厂经济效益的关键因素。
考虑在西班牙布局高耗能产能的投资者,除了批发电价和可再生能源供应情况外,还需要评估平衡服务费和碳成本减免。与此同时,现有生产商与法国和德国工厂之间存在依赖政策的成本差距。降低西班牙的系统成本或加强补偿,有望缩小这一差距;若不作出此类调整,电力成本溢价仍将成为生产和工业投资的阻力。