USFIA研究：美国关税未能推动时尚品牌回流本土生产

没有证据显示关税推动回流

据美国时尚产业协会（USFIA）7月发布的2025年时尚产业基准研究，美国关税政策“没有明确证据”表明时尚企业正在将生产迁回本土。该报告在4月至6月间调查了25家时尚企业，全部表示预计今年关税和贸易壁垒成本将上升。

约40%的受访者称在美国采购商品，与2024年研究的比例相同。约70%表示因特朗普政府提高关税而推迟或取消了采购订单。

分散生产而非本土制造

面对关税，最常见的应对是将生产分散到更多国家。超过80%的受访者表示将把生产布局分散到其他国家和地区。约44%表示将扩大在西半球的采购，17%计划增加“美国制造”的服装和纺织品采购。

USFIA报告称，亚洲仍是主导采购基地。尽管品牌力求将中国采购比例削减至个位数低位，越南、孟加拉国、柬埔寨和印度尼西亚正成为更具吸引力的替代地。

“美国制造”为何举步维艰

报告作者、特拉华大学教授盛露（Sheng Lu）向Supply Chain Dive表示，关税直接削弱了美国本土生产。“一家美国公司可能在本土制衣，但使用来自其他国家的纱线、面料和拉链，”盛露说。当关税推高这些原料成本时，“美国制造”的服装便失去价格竞争力。

数据凸显了这一问题。盛露称，1月至7月，美国纤维、纱线和面料等纺织品产量下降6.2%，服装产量下降4.3%。本土生产商在典型企业采购布局中占比不足10%。今年前五个月，美国向西半球伙伴——包括墨西哥及《多米尼加共和国—中美洲自由贸易协定》（CAFTA-DR）成员国——的纱线和面料出口下降8%至10%，令这些依赖美国纺织品的国家的成衣出口放缓。

基础设施与劳动力障碍

美国服装鞋类协会贸易与海关政策副总裁贝丝·休斯（Beth Hughes）表示，是否迁移由供应商决定，而工厂主在没有合同的情况下不会新建设施。品牌方则因贸易政策不确定而不愿签订长期合同。休斯说，投资者在亚洲建设基础设施的速度远快于西半球，尽管部分亚洲供应商正迁往中美洲。劳动力是另一障碍，既需要技术技能，也需要愿意从事此类工作的工人。

盛露和休斯都认为，仅靠惩罚性关税无法重建本土产能。盛露表示，美国贸易政策需要鼓励国内创新和投资的长期战略，而许多本土工厂仍处于观望状态。