调查:B&Q与Waitrose销售的烧烤木炭来自巴拉圭查科毁林地区
一项针对木炭贸易的调查发现,B&Q、Waitrose等英国主要零售商销售的烧烤木炭,原料来自巴拉圭查科地区为开垦农田而砍伐的树木。可获得的材料未披露涉及数量、经手的出口商与进口商,也未说明时间范围。这一案例使低值、难追溯商品的监管链文件受到审视。
一项针对木炭贸易的调查显示,B&Q、Waitrose等英国主要零售商销售的烧烤木炭,原料来自巴拉圭查科地区为扩大农田而砍伐的树木。这两家知名连锁企业——一家家居建材零售商、一家连锁超市——由此处在一条供应链的末端,而这条供应链的起点是南美洲毁林最活跃的前沿地带之一的土地清理。
目前可获得的调查材料没有给出涉及数量,没有点名经手该批货物的出口商和进口商,也没有说明覆盖的时间范围。已经确立的是这一关联本身:英国货架上的木炭,原料来自查科林地改为农业用地过程中砍下的木材。
清林木材是最便宜的制炭原料
木炭处在林产品价值链的最底端。原木和纸浆材先行出售,清理后剩下的枝条、树桩和没有工业用途的树种价值很低,处理还要花钱。将其炭化为木炭,等于把处理成本变成可销售产品,也让清理土地的一方在地块本身的农业价值之外获得第二条收入来源。
这正是土地清理与木炭生产常常相伴的原因,也是这一商品难以监管的原因。木炭按燃烧品质分级,而不按树种或产地分级;不同生产者的货批在出口前通常会混合;等到为欧洲零售商分袋包装时,单据已很难追溯到具体地块。
采购环节面临的问题
对被点名的零售商而言,眼下的问题是单据问题,而非商业问题。烧烤木炭是季节性低值品类,但适用的采购标准与这些连锁企业对木材、园艺家具和纸张的要求相同。调查提出的问题主要落在买家和进口商一侧,而非巴拉圭一端:
- 进口木炭的监管链文件是否能识别原产林区,还是止步于出口商;
- 零售包装上标注的认证声明是否在货批层面得到核验;
- 当只有部分数量可追溯时,混合货批如何处理;
- 产品售出后产地受到质疑,买家握有哪些合同救济手段。
这些答案决定了后续处理是一次供应商审查,还是整个品类采购方式的改变。
公开透明度有限的贸易流
与谷物、肉类或锯材相比,木炭在贸易统计中是很小的一项,受到的关注也相应有限。它既以消费包装形式流通,也以散装形式流通,要经过多个司法管辖区的中间商,并且常常从加工国而非采伐国再出口。因此海关记录的原产地未必就是树木被砍伐的地方。
对巴拉圭而言,这份报告触及敏感之处。查科改为农田是出于农业收益,而不是出于木炭;木炭是帮助支付清理成本的副产品。切断一个欧洲零售出口渠道会减少其中一部分收入,却不会改变背后土地用途变更的经济账。
可获得的材料既未记录两家零售商的回应,也未详述调查本身的溯源证据——即如何把具体包装追溯到查科。这两点将决定事件的走向:有据可查的货批级溯源,远比笼统的产地指认更难被供应商反驳。