吉尔吉斯斯坦玉米进口量近乎翻倍，支出仅增长0.4%

进口量接近上年同期两倍

据ZOL.ru援引吉尔吉斯斯坦国家统计委员会数据，2026年1月至5月，该国进口玉米2700吨，金额为605万美元。进口量接近2025年同期1300吨的两倍，但进口额仅比603万美元增长0.4%。

数量与金额增速的明显差异表明，吉尔吉斯斯坦的采购结构发生了较大变化。按总量计算，平均申报价值从2025年1月至5月的每吨约4638美元降至2026年同期的约2241美元。不过，这一均值涵盖申报价值差异很大的不同来源货物，不能视为统一的市场价格。

对谷物贸易商和农业采购商而言，关键变化是新增进口量并未带来相应规模的账单增长。供应国明细显示，同一玉米税目下既有低申报价值的大宗货物，也有价值高得多的批次。

俄罗斯按数量居首，土耳其按金额领先

俄罗斯成为最大数量供应国，向吉尔吉斯斯坦供应1490吨玉米，金额为5.5万美元。ZOL.ru称，俄罗斯供应量增长超过84倍。不过，其转载的同比数据又将上年供应量写为1.76万吨、金额5.2万美元。这一数字既与超过84倍的增幅不符，也超过吉尔吉斯斯坦2025年1月至5月1300吨的玉米进口总量。

土耳其继续按金额排名第一。吉尔吉斯斯坦从土耳其进口479吨玉米，金额为238万美元；上年同期为390吨、190万美元。土耳其的供应量低于俄罗斯，但贸易金额高出很多，显示玉米税目下各类货物的申报价值存在巨大差异。

俄罗斯和土耳其合计供应1969吨，接近吉尔吉斯斯坦进口总量的四分之三。但两国的市场位置并不相同：俄罗斯主导实物供应量，土耳其则在已披露的单一来源国中获得最高采购支出。

中国和乌克兰收缩，奥地利扩大供应

中国对吉尔吉斯斯坦的供应量由322吨降至86.5吨，接近缩减三分之二；金额由83万美元降至23.2万美元。乌克兰供应降幅更大，从31.2吨、13.76万美元降至0.5吨、7000美元。

奥地利则逆势增长，供应量从0.1吨增至50.4吨，金额从700美元增至25万美元。2026年1月至5月，哈萨克斯坦、塞尔维亚、罗马尼亚、西班牙、意大利、德国和美国也向吉尔吉斯斯坦供应玉米，但消息来源没有披露这些国家的具体数量和金额。

这组数据反映的更像是供应来源重组，而不是所有来源同步增长。俄罗斯贡献了最大新增数量，土耳其巩固金额优势，奥地利从极低基数迅速扩大，中国和乌克兰则失去份额。对出口商而言，进入吉尔吉斯斯坦市场的机会明显取决于货物类型和申报价值；对当地买家而言，进口总量大幅增加，但总支出几乎未变。