Fortune大豆油标签争议进入德里高等法院
德里高等法院要求印度中央政府和FSSAI就AWL Agri Business针对Fortune Soya Health精炼大豆油监管措施提出的诉求作出回应。争议集中在“100%植物性”“不含胆固醇”和“健康生活方式”等标签表述,以及由此产生的全印度执法风险。
法院要求政府和监管机构回应
德里高等法院已要求印度中央政府和印度食品安全与标准局(FSSAI)就Fortune Soya Health精炼大豆油相关案件作出回应。据Jagran报道,申请人AWL Agri Business Limited正在挑战监管行动。该行动涉及因标签信息及宣传语涉嫌误导而对产品生产和销售施加的限制。
法官Swarana Kanta Sharma要求中央政府和FSSAI在四周内提交答复。下一次听证定于11月5日举行。有关部门此前以地域管辖权为由提出异议,但法院现阶段未接受这一主张,并决定发出通知。
争议聚焦三项标签表述
FSSAI于7月17日向AWL Agri Business发出说明理由通知,指称其违反食品安全标准,并要求公司在七天内说明为何不应依据相关法律采取行动。通知针对Fortune Soya Health精炼大豆油使用的“100%植物性”“不含胆固醇”和“健康生活方式”三项表述。
公司在诉状中主张,这份文件在程序完成前已实际将该产品视为不合规商品。AWL Agri Business表示,这使印度各地经营该产品的经销商、库存持有人、批发商和零售商面临法律追责风险。因此,本案不仅涉及包装上的措辞,也关系到食用油流通链各环节企业承担的法律风险。
管辖权和执法依据仍有争议
印度中央政府和FSSAI以地域管辖权为由反对受理申请。它们认为,本案没有任何部分发生在德里高等法院的管辖范围内,因为公司位于古吉拉特邦,产品也在德里以外生产和营销。法院没有据此拒绝发出通知,而是要求相关方面正式答复。
现有报道并未显示法院已经裁定这三项表述是否符合印度食品标签规定,也未裁定限制生产或销售是否具有充分依据。下一阶段,中央政府和FSSAI将有机会就管辖权及争议表述阐明立场。对食用油生产商和零售商而言,本案的意义在于监管机构如何区分一般产品描述与健康营销,以及监管通知将如何影响已经进入全国供应网络的商品。