欧亚经济委员会拟对泰国、越南卡车轮胎征收11%至22%反倾销税,为期五年
据《生意人报》报道,欧亚经济委员会内部市场保护部门提议对来自泰国和越南的卡车轮胎征收11%至22%的反倾销税,期限五年。此案由俄罗斯Cordiant、下卡姆斯克卡车轮胎厂与白俄罗斯Belshina提出,2022年至2024年欧亚经济联盟产量下降5.6%,销售利润下降58.7%。
欧亚经济委员会(EEC)内部市场保护部门提议,对从泰国和越南进口的汽车用卡车轮胎征收11%至22%的反倾销税,期限五年。《生意人报》援引反倾销调查结果报告披露了这一提议,Lenta.ru也报道了相关结论。
该部门认定,来自上述两国的供应商对欧亚经济联盟境内的生产商造成损害:为与进口产品竞争,本地企业不得不把售价压低到合理经济水平之下。按提议,相关措施将实施五年。
拟定税率
调查为具名出口商设定了单独税率,对两国其余供应商适用更高的统一税率:
- 泰国Prinx Chengshan与Maxxis International:17.05%;
- 泰国其他供应商:22.37%;
- 越南Jinyu:11.31%;
- Vietnam COFO Tires:14.99%;
- Sailun:16.48%;
- Advance Tyre及越南其他企业:17.25%。
调查结论
此案由俄罗斯Cordiant与隶属Kama Tyres的下卡姆斯克卡车轮胎厂,以及白俄罗斯Belshina共同提出。申请方指出,进口轮胎长期以低于本地产品的价格销售,压低了他们自身的价格水平。
报告数据显示,2022年至2024年,欧亚经济联盟卡车轮胎产量下降5.6%,产能利用率下降4.9%,同期销售利润下降58.7%。利润降幅远大于产量降幅,说明生产商是靠牺牲利润率而非减产来消化进口压力。
进口商的反对意见
轮胎进口商在调查中表示,征税将推高轮胎价格并使买方失去选择。他们还认为,欧亚经济联盟现有产能无法满足需求,欧亚经济委员会不认同这一说法。产能之争决定最终结果:如果联盟内工厂无法补上被限制的进口量,关税带来的就是涨价,而不是进口替代。
中国控股背景与价格传导
委员会的决定同时意在遏制中国企业的扩张,因为泰国和越南的一批企业隶属于中国控股集团。对中国产卡车轮胎的关税自2021年起已在实施,在东南亚设厂成为绕开这些关税的通道。
成本最终会沿产业链向下传导。SBS合伙人Dmitry Babansky指出,对终端消费者而言,征税将通过运输费率上涨转化为价格上升。卡车轮胎是运输企业的持续性消耗品,因此关税引发的涨价会进入物流成本,而不会止步于轮胎市场本身。