← 返回新闻

中国和印度培育钻石冲击全球珠宝定价与消费者信任

中国和印度生产的培育钻石加速进入珠宝市场,天然钻石价格则持续承压。据报道,培育钻石在美国已购订婚戒指中的占比达到61%,正在动摇天然钻石行业的溢价和鉴别体系。

中国和印度培育钻石冲击全球珠宝定价与消费者信任

工厂化生产冲击天然钻石定价

捷克媒体Reflex报道,中国和印度的实验室利用高温高压设备,约一周即可生产一颗一克拉钻石。成品重0.2克,在化学和光学性质上与天然钻石没有区别。自然界形成同等钻石则需要10亿至30亿年。

在HPHT工艺中,操作人员把一颗微小的天然钻石晶种、镍钴铁合金和纯石墨放入压机。反应腔内压力达到50,000个大气压,温度达到1,500摄氏度,相当于地下约150公里处的环境。石墨中的碳溶解后穿过金属层,并围绕晶种逐层结晶。该技术长期用于生产工具以及汽车、能源和电子行业零部件所需的工业钻石,如今工厂生产的钻石正越来越多地进入珠宝领域。

巨大价差推动消费普及

Reflex称,一克拉和两克拉珠宝钻石的价格在新冠疫情结束后见顶,此后大幅下跌,主要原因是中国和印度工厂生产的合成钻石大量进入市场。即使保留较高利润率,一颗一克拉培育钻石的批发价折合也只有约6,000捷克克朗。博茨瓦纳开采的钻石价格约为其14倍。

这一价差正在改变美国消费者的选择。美国是钻石订婚戒指传统最强的市场。Reflex引用的数据显示,2025年售出的订婚戒指中有45%采用合成钻石,此后该比例已达到61%。自2020年以来,培育钻石的受欢迎程度增长近240%。数据表明,越来越多消费者把大小、外观和价格置于地质来源之上,天然钻石行业维持溢价的难度随之上升。

鉴别和来源证明成为核心问题

培育钻石扩张也给珠宝商、贸易商和消费者带来信任问题,因为仅凭肉眼可能无法判断来源。Reflex援引Australian Diamond Wholesale Brokers宝石鉴定师Steve Richards接受The Guardian采访时的说法:即使拥有30年经验,他也无法在两颗并排摆放的钻石中判断哪颗来自实验室。两类产品外观和性质接近、价格却相差悬殊,可靠的分级、信息披露和证明文件因此变得更为重要。

天然钻石行业的商业模式长期依赖供应控制和营销。Reflex称,成立于1888年的De Beers自20世纪30年代起一度控制多达90%的毛坯钻石贸易。此后俄罗斯、澳大利亚、加拿大和非洲多国的竞争者逐渐增加,而实验室产能又打破了矿山地质条件的限制。全球每年开采超过25吨钻石,但只有少部分达到珠宝所需的净度,大部分用于工业领域。

伦理和能源因素增加竞争维度

培育钻石生产商也在强调产品来源和能源使用。印度总理Narendra Modi在2023年访问白宫时,向美国第一夫人Jill Biden赠送了一颗7.5克拉钻石。该钻石由印度实验室Greenlab使用可再生能源制造。这份礼物显示,印度希望把合成钻石定位为奢侈品,而不仅是廉价替代品。

矿商、加工商和经销商眼下需要建立清晰的市场分层。天然钻石拥有独特来源和成熟的奢侈品叙事,培育钻石则以低得多的价格提供相同的化学成分和光学特性。珠宝企业需要更明确的产品标识和更可靠的追溯体系,以维护消费者信心。天然钻石生产商则必须证明,产地、珠宝级产品的有限供应以及开采属性,足以支撑正被实验室产能不断削弱的价格溢价。

我们使用 Cookie 来增强您的浏览体验、提供个性化内容并分析我们的流量。点击"全部接受"即表示您同意我们使用 Cookie。您可以在我们的政策中管理您的偏好或了解更多信息 隐私政策.