亚美尼亚议员以杏子市场限制质疑欧亚经济联盟贸易一体化

杏子市场限制引发更广泛的贸易质疑

亚美尼亚议员阿尔曼·叶戈扬质疑欧亚经济联盟内部市场的完整性，认为影响杏子贸易的限制与该组织作为关税联盟的定位不符。他把一项农产品争议与更广泛的问题联系起来：欧亚经济联盟能否真正实现无障碍贸易并推动更深层次的市场一体化。

叶戈扬是亚美尼亚执政党“公民契约”成员。他在接受记者采访时表示，关税联盟内部不应存在制裁、关税或贸易壁垒。据NEWS.am报道，他认为，用来阻碍商业往来的措施不仅损害亚美尼亚，也会削弱该组织自身的权威和运作能力。

在报道刊出的讲话中，叶戈扬没有说明限制杏子市场的具体措施，也没有指出由哪个国家或机构实施，更未披露受影响的贸易规模。报道同样没有提供价格、发货量或损失数据。因此，他的核心论点主要针对制度原则：关税联盟内部流通的商品不应受到削弱成员资格意义的限制。

农产品准入与天然气市场相提并论

叶戈扬把杏子市场视为检验欧亚经济联盟建设更大一体化市场能力的案例。据NEWS.am报道，他表示：“如果杏子市场受到限制，又怎么能谈天然气市场？”这一比较把季节性农产品与具有战略意义的能源商品放在同一框架内，凸显了他所认为的正式一体化承诺与实际市场准入之间的落差。

对生产商和贸易商而言，这一区别具有现实影响。农产品的销售期有限，因此对延误和市场准入限制尤其敏感。尽管报道没有披露杏子限制的实际执行方式，但叶戈扬的表态意味着，即便壁垒只涉及一个商品类别，也可能削弱市场主体对联盟内部贸易可预测性的信心。

提及天然气，使争议超出了果蔬行业。统一天然气市场需要参与国接受共同规则，并建立可靠的准入安排。叶戈扬的立场是，如果一般商品贸易仍可能受到限制，就很难维持对这类市场的信任。NEWS.am没有报道与其讲话直接相关的新天然气措施或谈判。

亚美尼亚成员国地位没有变化

叶戈扬还表示，亚美尼亚仍是欧亚经济联盟的正式成员。据他所说，除非亚美尼亚自行宣布或启动退出程序，该组织不存在将其除名的机制。上述言论是对俄罗斯方面有关亚美尼亚需要举行相应公投的表态作出的回应，但报道指出，他并未明确亚美尼亚方面的意图。

记者还问及，为什么总理尼科尔·帕希尼扬没有在近期一次会议上提出埃里温关切的问题，反而发表了被提问者描述为方向相反的言论。叶戈扬回答说，总理没有必要把同一件事重复“50次”。这次交锋没有明确政府下一步行动：报道未提到正式申诉、时间表、解决方案或退出倡议。

对欧亚经济联盟市场参与者而言，眼下的意义不在于已经公布的政策变化，而在于亚美尼亚执政党议员公开提出批评。由于缺乏杏子限制的具体信息，其商业影响尚无法量化。不过，这番表态已经把内部贸易壁垒、组织公信力和能源市场一体化纳入同一场政治讨论。生产商和贸易商接下来将关注，这些批评会否发展为有文件依据的正式争端，或转化为联盟内部的具体谈判。