阿姆斯特丹法院裁定喜力对希腊啤酒竞争案承担连带责任

母公司承担连带责任

阿姆斯特丹地区法院裁定，喜力须对其希腊子公司Athenian Brewery违反竞争法造成的损害承担连带责任。这项裁决增强了Macedonian Thrace Brewery索赔案的基础。该公司称，希腊啤酒市场上的排他性做法使其蒙受损失。

法院在2024年10月23日作出的中间判决中认定，喜力与Athenian Brewery构成同一个经济实体，因此属于《欧盟运行条约》第102条规定的同一企业。法院认为，喜力对子公司具有决定性影响。因此，无须证明母公司曾干预每一项具体的市场决策。

Govnews.gr将该裁决称为这家科莫蒂尼独立啤酒厂的重大胜利，该厂生产Vergina啤酒。不过，阿姆斯特丹上诉法院2021年的裁决并未就喜力的实体责任作出认定。当时处理的是荷兰法院能否合并审理针对喜力与Athenian Brewery的诉求。地区法院到2024年才确定责任问题。

持续16年的市场滥用

希腊竞争委员会确认了基础违法事实。该机构在2014年认定，Athenian Brewery从1998年9月至2014年9月14日滥用市场支配地位，并通过多种做法排挤竞争对手。据Govnews.gr报道，这些做法包括排他安排、折扣，以及向批发商和酒店餐饮企业施压。Athenian Brewery旗下品牌包括Heineken、Amstel和Alfa。

Govnews.gr报道称，Vergina于1998年进入零售渠道时，Athenian Brewery控制着约70%的希腊啤酒市场。希腊竞争委员会最初开出3110万欧元罚款。该媒体还称，希腊一家上诉法院于2017年维持违法认定，并将最终罚款确定为2670万欧元。

这起民事诉讼并非追加行政处罚。Macedonian Thrace Brewery要求赔偿自身声称遭受的损失。阿姆斯特丹法院在2026年2月表示，当时后续损害赔偿诉讼的主要索赔额为8200万欧元。在确定赔偿金额前，法院须比较MTB的实际经营表现，以及不存在违法行为时其可能达到的经营水平。

对欧洲啤酒集团的影响

该判决表明，如果母公司与子公司在欧盟竞争法下被视为同一企业，子公司的违法责任可以延伸至母公司。对于跨国啤酒集团而言，当母公司拥有决定性影响时，总部与各国运营公司的形式分离未必能有效隔离责任。

当前最直接的商业问题，是Macedonian Thrace Brewery在1998年至2014年违法期间可能损失了多少销量和利润。赔偿裁决将直接影响喜力与Athenian Brewery，法院的论证也可能被其他向占支配地位集团索赔的生产商引用。对独立酒厂、批发商和餐饮企业而言，本案说明，限制竞争者使用啤酒龙头、冷柜和分销渠道，即使多年后仍可能产生赔偿责任。