В Пакистане обсуждают ГМ-кукурузу на фоне быстрого роста потребления
Потребление кукурузы в Пакистане растет примерно на 8% в год, тогда как в 2025-26 году производство сократилось. Сторонники ГМ-гибридов говорят о возможности повысить урожайность, а представители семенной отрасли предупреждают о регуляторных и торговых рисках.
Рост спроса усиливает опасения за предложение
В Пакистане обостряется дискуссия о генетически модифицированной кукурузе: внутреннее потребление растет быстрее населения, а власти готовятся реализовать новую биотехнологическую политику. GNN сообщает, что Федеральный кабинет одобрил Национальную политику в области сельскохозяйственных биотехнологий 30 апреля 2026 года после продолжительных консультаций. Однако представители местной семенной отрасли по-прежнему сомневаются в целесообразности внедрения ГМ-кукурузы.
Кукуруза служит не только продовольственной культурой, но и важным сырьем для птицеводства, животноводства и комбикормовой промышленности Пакистана. Население страны увеличивается примерно на 2% в год, а потребление кукурузного зерна — примерно на 8%. В 2025-26 году производство сократилось, поэтому разрыв между внутренним предложением и спросом со стороны населения и производителей кормов может расшириться.
Растущий дефицит способен усилить зависимость Пакистана от импорта кукурузы и увеличить расходы на ее закупку. Главный вопрос состоит в том, смогут ли хозяйства достаточно быстро нарастить выпуск за счет более качественных семян, агротехники и защиты от вредителей.
Испытания показали прибавку урожайности
Представители отрасли приводят результаты государственных испытаний: урожайность ГМ-гибридов кукурузы оказалась на 14–46% выше, чем у обычных гибридов. Сторонники биотехнологий считают, что эти данные требуют дальнейшей научной оценки и реализации национальной политики. По их мнению, местные независимые полевые испытания полезнее общих сравнений стран, применяющих ГМ- и не-ГМ-технологии.
Исполнительный директор CropLife Pakistan Association Рашид Ахмад заявил, что национальные семенные компании и международные разработчики технологий не обязательно должны конкурировать. Лицензирование, партнерства и иностранные инвестиции, по его оценке, позволят пакистанским компаниям внедрять одобренные биотехнологические признаки в адаптированные к местным условиям гибриды, сохраняя собственные портфели и связи с фермерами.
Сторонники технологии ссылаются на Филиппины и Вьетнам, где местные и региональные компании после регуляторного одобрения вывели на рынок гибриды с лицензированными ГМ-признаками. Они полагают, что понятные правила и ответственное обращение с технологией позволят пакистанскому семенному бизнесу войти в биотехнологическую цепочку, а не быть вытесненным с рынка.
Семенная отрасль указывает на торговые риски
Бывший председатель Seed Association of Pakistan Чаудри Асиф Али сомневается, что эта технология сейчас необходима. Он указал на ограничения и регуляторные опасения на отдельных рынках и отметил, что улучшенная традиционная генетика также способна повышать продуктивность. Сравнивая Филиппины и Индию, Али заявил, что внедрение ГМ-кукурузы на Филиппинах не обеспечило урожайности выше индийских показателей, достигнутых без ГМ-подходов.
Специалисты по биотехнологиям возражают, что сопоставление средней урожайности стран не позволяет выделить эффект ГМ-признаков. На результат влияют климат, орошение, почва, удобрения, вредители, качество семян и управление хозяйством. Они также отмечают, что в США нет общего запрета на ГМ-культуры: биотехнологии регулируются установленными процедурами.
Али также предупредил, что производство ГМ-кукурузы может увеличить затраты на сертификацию, разделение партий и прослеживаемость при экспорте на некоторые рынки. Сторонники технологии признают различия в требованиях покупателей, но считают, что протоколы изоляции, контроль качества и прозрачная прослеживаемость позволят параллельно работать с ГМ- и не-ГМ-цепочками.
Результат будет зависеть от исполнения политики
На спор влияет и опыт Пакистана с ГМ-хлопком. Али считает, что технология не обеспечила ожидаемого роста урожайности хлопка, которая в отдельные периоды снижалась. Его оппоненты связывают результаты сразу с несколькими факторами: качеством семян, вредителями, изменением климата, доступностью воды, агротехникой и слабостями семенной системы.
Таким образом, решение по кукурузе не сводится к одобрению конкретного признака. Регуляторам предстоит установить стандарты полевых испытаний, гарантии чистоты семян, правила сосуществования и требования к прослеживаемости. Фермерам также нужны надежные семена, защита от вредителей и агрономическое сопровождение. При росте потребления примерно на 8% и снижении производства в 2025-26 году задержки или слабое исполнение политики повысят для кормовой отрасли риск дефицита и расходов на импортную кукурузу.
