Непал включился в спор о географических правах на рис басмати
Непал оспаривает попытку Индии получить в Европе исключительную географическую охрану риса басмати. Его участие расширяет спор, прежде сосредоточенный на Индии и Пакистане, и поднимает вопрос о трансграничной защите наименования.
Непал стал третьим претендентом на название «басмати»
Непал включился в многолетний спор о том, кто вправе продавать рис под названием «басмати», выступив против попытки Индии получить в Европейском союзе исключительную охрану этого наименования. Теперь дискуссия, которую прежде вели главным образом Индия и Пакистан, охватывает еще одну часть Индо-Гангского региона и затрагивает вопросы географического происхождения, традиций производства и прав на бренд.
Басмати занимает особое место в Южной Азии, в том числе в Непале, где его подают на свадьбах, религиозных церемониях и во время праздника Дашайн. Непал настаивает, что при определении географических прав необходимо учитывать местную историю производства и культурную связь с этим рисом. Исследование в International Review of Intellectual Property and Competition Law указывает, что для продвижения непальского басмати под охраняемым наименованием стране потребуется четкая спецификация географического указания.
Индийская заявка в ЕС столкнулась с региональными возражениями
Индия подала заявку на охраняемое географическое указание в Европейском союзе в 2018 году, запросив защиту басмати из определенных индийских регионов. Пакистан официально оспорил заявку в 2021 году. Непал также выразил несогласие, хотя, по данным Le Monde, Катманду тогда не подал официального возражения в рамках европейской процедуры.
Коммерческие ставки значительны. По данным The Week, на Индию приходилось 65% международной торговли басмати, а на Пакистан — остальные 35%. Le Monde сообщала, что в 2022–2023 годах Индия экспортировала более 4,5 млн тонн стоимостью €4,3 млрд. Однако на европейском рынке сильнее был Пакистан: в 2022 году туда поступило более 200 000 тонн пакистанского басмати против примерно 100 000 тонн индийского.
Эти потоки объясняют значение контроля над названием для переработчиков и экспортеров. Охраняемое указание позволяет ограничить круг производителей, использующих признанное географическое наименование, защищает подлинность продукта и может поддерживать премиальное позиционирование. Поэтому исключительное признание индийского басмати в ЕС способно затронуть пакистанских поставщиков и непальских производителей, желающих использовать это название на европейском рынке.
Договориться об общем наименовании пока трудно
В основе спора лежит география производства. Le Monde отмечала, что басмати веками выращивали на Индо-Гангской равнине, которая сегодня разделена главным образом между Индией и Пакистаном. Европейский союз ранее предлагал этим странам подать совместную заявку; трансграничные географические указания существуют и для других продуктов. Однако политические противоречия помешали соглашению, а в 2023 году Пакистан подал отдельную европейскую заявку.
Участие Непала еще больше осложняет попытки привязать басмати к одной стране. Катманду необходимо документально подтвердить связь качеств или репутации продукта с непальской территорией, тогда как Индия и Пакистан располагают значительно более крупными экспортными отраслями. Для фермеров, переработчиков и трейдеров решение определит не только культурное признание, но и права на маркировку, защиту бренда и доступ к ценовой премии басмати. Трансграничная модель могла бы сохранить название за соответствующими требованиям производителями во всех традиционных районах, но отдельные национальные претензии ведут к затяжному юридическому и коммерческому спору в Европе.
