Малайзия и Пакистан обсуждают расширение торговли агропродукцией на базе 4,40 млрд ринггитов

Малайзия и Пакистан прорабатывают расширение сотрудничества в торговле сельскохозяйственной продукцией и совместный выход на новые рынки, сообщает малайзийское национальное агентство Bernama. Объём взаимной торговли агропродукцией составил 4,40 млрд ринггитов по состоянию на декабрь прошлого года. Переговоры заявлены по аграрному и продовольственному сектору целиком, а не по отдельной товарной позиции, и этим отличаются от привычных двусторонних протоколов по конкретным товарам.

База в 4,40 млрд ринггитов

Показатель 4,40 млрд ринггитов — это совокупная стоимость сельхозтоваров, обращающихся между Малайзией и Пакистаном, по состоянию на декабрь прошлого года по данным Bernama. Цифра приведена одной суммой: без разбивки по товарам, без разделения на экспорт и импорт и без сопоставления с предыдущим периодом. Для экспортёров, импортёров и переработчиков с обеих сторон это скорее отправная точка переговоров, чем описание реальной структуры потока.

Отраслевая, а не товарная рамка переговоров важна для их прочтения. Обсуждение торговли агропродукцией и новых рынков всегда шире сделки по одному товару: речь обычно идёт о тарифах, сертификации и административных условиях доступа, от которых зависит, пройдёт ли партия таможню вообще. Сроков, целевого объёма и перечня конкретных позиций в сообщении Bernama нет, подписанных документов также не сообщается.

Где сходятся два аграрных сектора

Сельское хозяйство Малайзии и Пакистана скорее взаимодополняемо, чем конкурентно. Экспортная база Малайзии сосредоточена в тропических многолетних культурах и переработанном продовольствии, у Пакистана — в орошаемых полевых культурах, рисе и плодоовощной продукции. Именно эта взаимодополняемость объясняет существование двустороннего аграрного коридора в его нынешнем размере и ограничивает зону прямой конкуренции между сторонами.

Для участников рынка набор практических вопросов при таких переговорах везде одинаков:

• какие товарные позиции получают или теряют тарифное преимущество и по какому графику;
• признаются ли взаимно фитосанитарные и ветеринарные протоколы, поскольку сертификация обычно закрывает доступ раньше, чем начинают работать пошлины;
• как решается вопрос халяльной сертификации с учётом её веса в продовольственной торговле с мусульманскими рынками;
• что понимается под новыми рынками: совместный выход в третьи страны или расширение товарной номенклатуры внутри двусторонней торговли.

За чем следить дальше

Пока конкретные меры не опубликованы, значение заявления — в направлении, а не в эффекте. Предварительные переговоры не являются соглашением: сами по себе они не меняют пошлины, квоты и требования к сертификации, и расчёт себестоимости поставки для трейдеров остаётся прежним. Рабочими маркерами станут меморандум о взаимопонимании, протокол по фито- или ветеринарным требованиям и тарифный график, если они появятся.

Коридор невелик на фоне совокупной аграрной торговли каждой из стран, и именно поэтому точечные меры по доступу способны заметно отразиться в цифрах. На такой базе один новый товарный протокол или соглашение о сертификации может ощутимо сдвинуть итог, тогда как в крупном потоке та же мера осталась бы незаметной. Наиболее прямо затронуты производители и трейдеры в сегментах риса, продуктов на основе пальмового масла, переработанного продовольствия и плодоовощной продукции.