Фиджи делает сахарный тростник основой стратегии климатической устойчивости
Институт исследований сахара Фиджи считает сахарный тростник устойчивой культурой, способной переносить засуху, наводнения и бедные почвы. Стратегия предусматривает новые сорта, улучшение почв, механизацию и диверсификацию хозяйств, а в условиях дефицита воды фермерам советуют ограничить новые посадки.
Сахарный тростник как национальный ресурс устойчивости
Сахарный тростник может сыграть центральную роль в адаптации фермеров Фиджи к усиливающимся последствиям изменения климата, заявил новый генеральный директор Института исследований сахара Фиджи (SRIF) доктор Шалендра Прасад. Главным преимуществом культуры он назвал способность переносить засуху, наводнения и бедные почвы в условиях, когда производство становится всё сложнее.
По словам Прасада, эта выносливость объясняет стратегическое значение сахарного тростника для исследований и государственной политики. Как сообщает Post-Courier, он призвал отрасль отказаться от негативного взгляда на рентабельность и перспективы тростника и рассматривать культуру как национальный актив.
Прасад предлагает разработать единый отраслевой стратегический план, который объединит фермеров, организации и других участников вокруг общих приоритетов. Среди них — повышение урожайности за счёт оздоровления почв, более точных рекомендаций по удобрениям и создания новых сортов тростника.
Засуха меняет текущие приоритеты посадки
Долгосрочная стратегия формируется в период, когда Фиджи сталкивается с засухой и условиями Эль-Ниньо. Прасад предупредил, что нынешний сезон может оказаться сложным для производителей, и рекомендовал ограничить новые посадки, пока сохраняется дефицит воды.
Вместо этого фермерам следует сосредоточиться на производстве качественного семенного тростника для будущих посадок. Задача состоит в том, чтобы сохранить готовность отрасли к расширению производства после улучшения погоды, не расходуя сейчас ограниченные запасы воды и ресурсы хозяйств на масштабное увеличение площадей.
Такой подход ставит качество посадочного материала и готовность полей выше немедленного расширения посевов. От состояния семенного тростника будет зависеть, насколько быстро хозяйства смогут нарастить производство после восстановления осадков и водоснабжения.
Диверсификация, техника и снижение затрат
Прасад также предложил производителям использовать часть земли под другие культуры и животноводство, сохранив сахарный тростник в качестве основной деятельности. По его оценке, на альтернативное производство можно выделить от 20% до 30% сельхозугодий, чтобы получить дополнительный доход и снизить зависимость от погодных и рыночных рисков.
Диверсификация не должна заменять выращивание тростника. Её цель — укрепить экономику хозяйств вокруг основной культуры. Смешанное производство может обеспечить доход, когда урожайность тростника страдает от засухи, наводнений или проблем с почвой, а животноводство и другие культуры позволят эффективнее использовать землю.
SRIF намерен сосредоточить исследования на повышении урожайности и снижении себестоимости. По словам Прасада, для прогресса необходимы дальнейшие инвестиции в механизацию, здоровье почв и новые сорта, а также совместные действия всей отрасли. Восстановление доверия будет зависеть от того, удастся ли объединить научные разработки, агротехнологии и государственную политику в одной долгосрочной программе.
