Европарламент убрал защитную оговорку CBAM: карбамид в Апулии подорожал почти на 56%
Голосование Европарламента по новой конструкции механизма трансграничного углеродного регулирования исключило оговорку, позволявшую временно приостанавливать его действие при серьёзных рыночных потрясениях. Coldiretti Puglia называет это предательством аграриев: карбамид подорожал почти на 56%, до 70 евро за центнер, фосфорные удобрения — выше 100 евро. Медь и сера прибавили более 30%.
Европарламент исключил защитную оговорку CBAM
Голосование Европарламента по новой конструкции механизма трансграничного углеродного регулирования (CBAM) вызвало конфликт с итальянскими аграрными объединениями: они считают, что отмена защитной оговорки оставляет хозяйства без прикрытия в момент резкого роста затрат. Региональная организация Coldiretti Puglia назвала отмену недопустимым предательством по отношению к аграриям и гражданам — об этом сообщает puglialive.net.
Спорная оговорка позволяла временно приостановить применение механизма при серьёзных и непредвиденных рыночных потрясениях. По оценке Coldiretti Puglia, её исключение лишает хозяйства страховочной сетки именно тогда, когда цены на ключевые ресурсы двигаются быстрее всего. Организация связывает голосование с общим фоном затрат, который формируют геополитическая напряжённость и войны, продолжающие подпитывать волатильность на рынках энергоносителей и сырья, начиная с топлива.
Карбамид плюс 56%, фосфаты выше 43%
Цифры, приведённые Coldiretti Puglia, описывают новый скачок цен на удобрения и средства защиты растений в регионе:
- Карбамид: с 45 до 70 евро за центнер, рост почти на 56%.
- Фосфорные удобрения и фосфат биоаммония: примерно с 70 до более чем 100 евро за центнер, рост свыше 43%, цены продолжают расти.
- Медь: плюс более 30%, ожидается дальнейшее подорожание.
- Сера: плюс более 30%, ожидается дальнейшее подорожание.
«Это решение вызывает серьёзную тревогу, потому что оно приходится ровно на момент, когда в апулийских хозяйствах мы наблюдаем новый разгон цен на удобрения, — заявил президент Coldiretti Puglia Альфонсо Кавалло. — Эти затраты напрямую ложатся на бюджеты хозяйств, и аграрии просто не могут переложить их в цену собственной продукции. Убрать защитную оговорку именно сейчас означает оставить предприятия без страховки перед шоками, которые могут оказаться крайне тяжёлыми».
Давление на всю структуру производства Апулии
Подорожание затрагивает все основные направления региона — от твёрдой пшеницы до овощей и фруктов, от столового винограда до оливководства и специализированных культур, требующих обработок в течение всего цикла производства, отмечает Coldiretti Puglia. Медь и сера важны не только как удобрения: это стандартные средства защиты растений, которые за сезон применяются многократно на виноградниках и в оливковых садах, поэтому рост бьёт и по бюджету обработок.
Coldiretti Puglia называет регион самым аграрным в Италии: здесь производят твёрдую пшеницу, оливковое масло extra virgin, вино, столовый виноград и широкий набор овощей и фруктов. Эта структура даёт экономическую отдачу, занятость и экспорт, но конкурирует на международном рынке с производителями, работающими при других издержках и других правилах производства. Новый всплеск цен на удобрения накладывается на уже высокие счета за энергию, топливо, воду, рабочую силу, орошение, обработки и полевые работы.
Закупки идут раньше выручки
Рост затрат усложняет и планирование кампаний. Прайс-листы меняются быстро, а удобрения приходится покупать задолго до продажи урожая, указывает Coldiretti Puglia, — это дополнительный фактор неопределённости поверх волатильности аграрных цен и всё более заметного влияния климатических явлений на урожайность.
«Нельзя строить продовольственную безопасность Европы, делая производство в Европе всё более сложным», — заявил директор Coldiretti Puglia Пьетро Пиччони, добавив, что рост более чем на 50% по отдельным удобрениям вместе с подорожанием всех прочих ресурсов серьёзно подрывает экономическую устойчивость хозяйств. Организация рассматривает этот скачок на фоне, по её оценке, всё ещё слишком широкого разрыва между тем, что получают аграрии за свою продукцию, и тем, что граждане платят за продовольствие, предупреждая о риске дальнейшего сжатия доходов хозяйств.