Trump Eleva Tarifa Global para 15% Após Suprema Corte Anular Tarifas do IEEPA
O presidente Trump afirmou que a nova tarifa básica dos EUA sobre importações será de 15%, e não os 10% anunciados um dia antes, depois que a Suprema Corte derrubou suas tarifas globais anteriores. A medida, que recorre a uma lei comercial de 1974 raramente utilizada, gera incerteza para o Reino Unido, a Austrália, a UE e outros parceiros que haviam negociado taxas mais baixas.
Nova tarifa substitui taxas derrubadas
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse no sábado que imporá uma tarifa global de 15% sobre as importações para os Estados Unidos, elevando a taxa um dia depois de ter anunciado uma taxa de 10% para substituir as tarifas derrubadas pela Suprema Corte. Trump fez o anúncio na Truth Social, segundo a BBC, após uma revisão do que chamou de "decisão ridícula, mal redigida e extraordinariamente antiamericana sobre Tarifas" da Corte.
A Suprema Corte decidiu por 6 votos a 3 que Trump havia extrapolado seus poderes ao introduzir tarifas globais abrangentes no ano passado sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA, na sigla em inglês) de 1977. Os EUA já arrecadaram pelo menos US$ 130 bilhões sob o IEEPA, segundo os dados governamentais mais recentes citados pela BBC. A nova taxa de 15% está sendo aplicada sob a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, uma disposição nunca antes utilizada e que permite que as tarifas permaneçam em vigor por cerca de cinco meses antes de exigir aprovação do Congresso.
As tarifas originais de 10% deveriam entrar em vigor na terça-feira, e ainda não está claro se a taxa aumentada de 15% será aplicada a partir da mesma data; a BBC informou que entrou em contato com a Casa Branca para esclarecimentos. Certos produtos, incluindo minerais críticos, metais e produtos farmacêuticos, serão isentos da nova tarifa geral. Tarifas separadas sobre aço, alumínio, madeira serrada e peças e setores automotivos, impostas sob autoridade legal diferente, permanecem em vigor e não foram afetadas pela decisão da Corte.
Parceiros comerciais enfrentam um mosaico de regras
A nova taxa levanta questões para países como o Reino Unido e a Austrália, que haviam negociado acordos tarifários de 10% com os EUA. Um funcionário da Casa Branca disse na sexta-feira que os países com acordos comerciais existentes agora enfrentariam a tarifa global da Seção 122, em vez da taxa previamente acordada, segundo a BBC. No entanto, os acordos do Reino Unido que cobrem aço, alumínio, produtos farmacêuticos, automóveis e aeroespacial — que representam a maior parte do comércio da Grã-Bretanha com os EUA — não foram afetados. O governo britânico disse que espera que a "posição comercial privilegiada do país com os EUA" continue, afirmando que cabe "aos EUA determinar" se os acordos ainda são válidos.
William Bain, chefe de política comercial da British Chambers of Commerce, disse temer que a resposta do presidente à decisão da Corte "possa ser pior para as empresas britânicas". Bernd Lange, o eurodeputado social-democrata alemão que preside a Comissão de Comércio Internacional do Parlamento Europeu, disse que pedirá uma pausa na ratificação do acordo comercial UE-EUA, que estava previsto para votação em comissão, citando as novas tarifas que levantam "várias questões" que precisam ser esclarecidas.
Disputa por reembolsos das tarifas arrecadadas se aproxima
A decisão da Suprema Corte abriu caminho para que empresas busquem reembolsos das tarifas arrecadadas sob o IEEPA, embora a Corte não tenha decidido se os reembolsos devem ser emitidos. Trump indicou que os reembolsos não virão sem uma batalha legal que pode levar anos. Neil Bradley, diretor de política da Câmara de Comércio dos EUA, disse que reembolsos rápidos seriam importantes para mais de 200.000 pequenas empresas importadoras nos EUA, enquanto a National Retail Federation pediu que os tribunais garantam um "processo contínuo" para reembolsar os importadores.
A senadora americana Maria Cantwell, democrata do estado de Washington, enviou uma carta ao secretário do Tesouro, Scott Bessent, perguntando como a administração planeja reembolsar as empresas por tarifas que, segundo ela, foram "arrecadadas ilegalmente". O senador John Kennedy, republicano da Louisiana, argumentou que uma pressão democrata por reembolsos poderia, na verdade, beneficiar os republicanos nas eleições de meio de mandato de novembro ao impulsionar a economia.
Reações divergentes da indústria americana
A reação dentro dos EUA foi dividida. Drew Greenblatt, proprietário da Marlin Steel Wire Products, sediada em Baltimore, disse estar "muito decepcionado" com a decisão da Suprema Corte, classificando-a como um revés para os empregos na manufatura. John Boyd, um agricultor de soja da Virgínia e fundador da National Black Farmers Association, chamou a decisão de "uma grande vitória" e uma derrota para o presidente. Allie Renison, ex-assessora de comércio do governo britânico e atualmente na SEC Newgate, disse que as empresas agora enfrentam "uma abordagem muito mais fragmentada" em relação às tarifas, acrescentando que o comércio se tornou mais confuso, em vez de mais livre.