Trigo e soja sobem enquanto futuros do milho dos EUA recuam
Os riscos às entregas pelo mar Negro impulsionaram o trigo, enquanto as fortes vendas norte-americanas de soja da nova safra sustentaram a oleaginosa. O milho caiu em Chicago porque as vendas acumuladas de 2026/27 estavam 33,6% abaixo das registradas na safra anterior.
Trigo alcança máxima de três anos
Os mercados globais de grãos e oleaginosas seguiram direções distintas na quinta-feira, 27 de agosto de 2026: trigo e soja subiram, enquanto os futuros do milho recuaram em Chicago. Segundo a ZOL, a tensão geopolítica no mar Negro continuou sustentando o trigo. As exportações da Rússia e da Ucrânia enfrentam dificuldades justamente antes dos próximos quatro meses, normalmente o período de maior movimentação dos embarques agrícolas.
O trigo soft red winter para dezembro na Bolsa de Chicago atingiu 279,52 dólares por tonelada. O hard red winter de Kansas City chegou a 302,03 dólares por tonelada, e o hard red spring de Minneapolis, a 278,42 dólares por tonelada. A publicação informou que os preços do trigo de inverno nas bolsas atingiram uma máxima de três anos. O contrato de setembro em Minneapolis teve a maior alta, de 38 3/4 centavos, para 7,32 3/4 dólares por bushel.
As vendas para exportação do trigo norte-americano da nova safra 2026/27 totalizaram 402.531 toneladas. O México comprou 78.500 toneladas, o Japão 71.900 toneladas e o Vietnã 65.000 toneladas. As expectativas de oferta também diminuíram na Europa: a Comissão Europeia estimou a produção de trigo da UE em 124,2 milhões de toneladas, 0,2 milhão abaixo da previsão de julho. Os estoques no fim de agosto foram calculados em 11,3 milhões de toneladas, 1,6 milhão abaixo da estimativa de julho.
Milho recua apesar dos negócios da nova safra
Os futuros do milho em Chicago perderam força depois das altas na primeira metade da semana. Setembro caiu 3 3/4 centavos e fechou a 5,10 1/4 dólares por bushel. Dezembro recuou 3 centavos, para 5,33 1/2 dólares, e março perdeu 3 1/2 centavos, para 5,47 1/4 dólares.
Na semana encerrada em 20 de agosto, as vendas do milho norte-americano da safra velha foram de 31.220 toneladas. O mesmo relatório indicou compras de 100.560 toneladas pelos Países Baixos e de 84.200 toneladas pelo Japão, além de 277.500 toneladas destinadas a compradores não identificados. As vendas da nova safra chegaram a 1,066 milhão de toneladas, incluindo 438.000 toneladas para compradores não identificados, 208.800 para o México e 92.500 para Honduras.
Para os operadores, o sinal mais relevante foi o ritmo da contratação antecipada. As vendas acumuladas do milho norte-americano para 2026/27 somaram 12,458 milhões de toneladas, 33,6% abaixo do volume registrado no mesmo momento da temporada anterior. Essa diferença anual pesou mais que os negócios da semana e separou o desempenho do milho da alta do trigo.
China sustenta demanda por soja
Os futuros da soja encerraram a sessão com ganhos moderados. Setembro avançou 2 1/4 centavos, para 12,56 1/2 dólares por bushel; novembro ganhou 2 centavos, para 12,68 dólares; e janeiro subiu 2 1/4 centavos, para 12,83 dólares. As vendas da safra velha 2025/26 totalizaram 73.913 toneladas. O Egito comprou 105.000 toneladas e a Indonésia 66.300, enquanto compradores não identificados cancelaram 169.500 toneladas, embora a maior parte tenha sido redirecionada a outro comprador.
As vendas norte-americanas de soja da nova safra foram muito maiores, alcançando 2,478 milhões de toneladas. A China comprou 1,1 milhão de toneladas e 1,046 milhão teve destinos não identificados. Com isso, as vendas acumuladas de 2026/27 chegaram a 14,334 milhões de toneladas. As vendas de farelo de soja somaram 427.480 toneladas. As de óleo de soja foram de apenas 360 toneladas para 2025/26 e zero para 2026/27.
A demanda europeia trouxe outro indicador favorável. Dados da Comissão Europeia mostraram que as importações de soja da UE em 2026/27 atingiram 14,5 milhões de toneladas até 26 de agosto, alta de 0,6 milhão em relação a julho. As compras chinesas, os grandes volumes com destinos não revelados e o aumento das importações europeias deram à soja uma base de demanda mais firme que a do milho. O trigo, por sua vez, continuou orientado principalmente pelo risco no mar Negro e pela redução das estimativas de oferta europeia.