Tarifas dos EUA não levam marcas de moda à produção nacional, aponta estudo da USFIA
Um estudo de referência de 2025 da U.S. Fashion Industry Association não encontrou provas claras de que as tarifas estejam trazendo a produção de roupas de volta aos EUA. Cerca de 40% das marcas pesquisadas se abasteceram nos EUA, igual a 2024, enquanto mais de 80% planejam diversificar para outros países.
Sem provas de relocalização pelas tarifas
A política tarifária dos EUA não trouxe «provas claras» de que as empresas de moda estejam trazendo a produção de volta ao país, segundo o Fashion Industry Benchmarking Study 2025 publicado em julho pela U.S. Fashion Industry Association (USFIA). O relatório pesquisou 25 empresas de moda entre abril e junho, todas esperando maiores custos com tarifas e barreiras comerciais neste ano.
Cerca de 40% dos respondentes disseram se abastecer nos Estados Unidos, a mesma proporção do estudo de 2024. Em torno de 70% afirmaram ter adiado ou cancelado pedidos por causa dos aumentos tarifários sob o governo Trump.
Diversificação, não produção nacional
A resposta mais comum às tarifas foi distribuir a produção por mais países. Mais de 80% dos respondentes disseram que diversificariam sua base produtiva para outros países e regiões. Cerca de 44% planejam ampliar o abastecimento no hemisfério ocidental, enquanto 17% pretendem adquirir mais roupas e têxteis «Made in the USA».
A Ásia continua sendo a base de abastecimento dominante, segundo a USFIA. Embora as marcas busquem reduzir o abastecimento na China a percentuais de um dígito baixo, Vietnã, Bangladesh, Camboja e Indonésia tornaram-se alternativas mais atrativas.
Por que o «Made in the USA» não deslancha
Sheng Lu, professor da Universidade de Delaware e autor do relatório, disse ao Supply Chain Dive que as tarifas prejudicam diretamente a produção nos EUA. «Uma empresa americana pode fabricar as roupas aqui, mas usar fios, tecidos e zíperes de outros países», afirmou Lu. Quando as tarifas encarecem esses materiais, a roupa feita nos EUA perde competitividade de preço.
Os dados reforçam o problema. Entre janeiro e julho, a produção americana de têxteis como fibras, fios e tecidos caiu 6,2%, e a de roupas recuou 4,3%, segundo Lu. Os produtores nacionais representam menos de 10% da base de abastecimento de uma empresa típica. As exportações americanas de fios e tecidos para parceiros do hemisfério ocidental, incluindo o México e os membros do Acordo de Livre Comércio entre República Dominicana, América Central e EUA (CAFTA-DR), caíram entre 8% e 10% nos primeiros cinco meses do ano, freando as exportações de roupas desses países que dependem de têxteis de origem americana.
Barreiras de infraestrutura e mão de obra
Beth Hughes, vice-presidente de política comercial e aduaneira da American Apparel and Footwear Association, disse que são os fornecedores que decidem se mudam de local, e que os donos de fábricas não constroem novas instalações sem contratos firmados. As marcas, por sua vez, hesitam em assumir contratos de longo prazo diante da incerteza comercial. Os investidores ergueram infraestrutura na Ásia muito mais rápido do que no hemisfério ocidental, disse Hughes, embora alguns fornecedores asiáticos estejam se mudando para a América Central. A mão de obra é outro obstáculo: exige tanto competências técnicas quanto trabalhadores dispostos a fazer esse tipo de trabalho.
Tanto Lu quanto Hughes argumentaram que tarifas punitivas por si só não reconstruirão a capacidade nacional. Lu disse que a política comercial dos EUA precisa de estratégias de longo prazo que incentivem a inovação e o investimento internos, enquanto muitas fábricas nacionais permanecem à espera.