Energia solar e baterias amortecem paragem do reator 2 de Cernavodă
A energia fotovoltaica armazenada forneceu quase 700 MW à rede romena após a paragem da unidade 2 de Cernavodă, ajudando a superar o pico noturno sem grandes desequilíbrios. No dia seguinte, a fonte solar respondeu por mais de 50% da geração nacional, mas a disponibilidade repentina do armazenamento levantou dúvidas sobre as importações anteriores.
Solar armazenada substitui produção nuclear
A Roménia manteve a estabilidade do sistema elétrico durante o pico de quinta-feira à noite, depois de a unidade 2 da central nuclear de Cernavodă ter parado devido ao baixo nível do Danúbio. A Adevărul informou que as baterias injetaram quase 700 MW de energia fotovoltaica entre as 21:00 e as 22:00, um volume aproximadamente comparável à produção do reator. Não foram registados grandes desequilíbrios no sistema.
Segundo a publicação, famílias e empresas com sistemas próprios de armazenamento tiveram papel essencial na cobertura do défice. O desempenho demonstrou que a solar distribuída e as baterias podem apoiar a rede nacional depois do pôr do sol, quando os painéis deixam de gerar diretamente e a procura precisa de ser atendida por produção controlável, energia armazenada ou importações.
A contribuição continuou na sexta-feira, quando a solar se tornou a maior fonte de eletricidade da Roménia e garantiu mais de 50% da geração nacional. Dados da Transelectrica citados pela Adevărul situaram a produção interna total em aproximadamente 5 541 MW. O sistema operava com excedente líquido e podia fornecer eletricidade aos mercados externos, apesar da perda da unidade 2 apenas um dia antes.
Descarga repentina das baterias gera dúvidas
A injeção de quase 700 MW contrastou com os dias anteriores, quando a Roménia importava diariamente mais de 2 000 MW para cobrir o consumo noturno. Eugenia Gusilov, fundadora do Romania Energy Center, apresentou à Adevărul duas explicações. O regulador ANRE pode ter acelerado a autorização de projetos de armazenamento após a declaração do estado de alerta no final de julho. Outra possibilidade é que a capacidade já existisse, mas permanecesse inativa ou desligada da rede até à paragem do reator.
Gusilov afirmou que a ANRE deveria esclarecer se autorizou projetos no final de julho ou no início de agosto. A operadora Transelectrica também poderia identificar novos parques de baterias e indicar quando começaram efetivamente a fornecer eletricidade. Se não houve acréscimos recentes significativos, ativos já instalados não estavam a operar.
A resposta interessa a compradores e comercializadores porque a utilização antecipada do armazenamento poderia ter reduzido pelo menos parte das importações. O caso também levanta questões sobre procedimentos de ligação, incentivos ao despacho e visibilidade das baterias distribuídas, recursos especialmente valiosos quando a produção nuclear, hídrica ou térmica enfrenta restrições.
Domínio hídrico e política de armazenamento
Gusilov associou o desenvolvimento limitado de soluções alternativas à posição da Hidroelectrica, controlada pelo Estado. Segundo ela, a empresa detém entre 80% e 96% do mercado de balanço e paga dividendos relevantes ao Estado romeno. O modelo funcionou com condições hidrológicas favoráveis, mas a seca e a redução da produção hídrica expuseram a sua vulnerabilidade.
O primeiro-ministro Ilie Bolojan afirmou recentemente que a Hidroelectrica terá de investir em armazenamento. As opções não se limitam a baterias. A central hidroelétrica reversível de Tarnița-Lăpuștești, planeada para o distrito de Cluj, teria cerca de 1 000 MW. Usaria eletricidade excedentária para bombear água e libertá-la através de turbinas quando o consumo subir ou a geração renovável cair.
Geração estatal recupera atraso
A Roménia também desenvolve oito parques solares através de empresas conjuntas entre a Complexul Energetic Oltenia e companhias privadas. Os projetos estão em diferentes fases de construção e integram um plano de reestruturação que inclui duas novas centrais a gás e a substituição parcial da capacidade a carvão.
Segundo Gusilov, a empresa perdeu a expansão solar de 2013-2015 ao depender do carvão e de subsídios estatais. Depois do fim dos apoios em 2020, iniciou a diversificação para gás e solar, embora não tenha abandonado totalmente o carvão. A paragem do reator 2 testa agora se a Roménia consegue transformar a rápida expansão fotovoltaica em fornecimento noturno fiável com baterias, bombagem hidroelétrica e regras mais claras para ligar e despachar ativos flexíveis.
