WO Trading conteste les droits de l’UE face au risque de surcoûts agricoles en Lettonie

Le fournisseur conteste le mécanisme douanier

WO Trading, qui fournit des engrais minéraux aux agriculteurs dans les régions de Lettonie, a contesté la modification des droits de douane de l’Union européenne sur les marchandises originaires de Russie et de Biélorussie ou exportées depuis ces pays. L’affaire a été portée devant la Cour de justice de l’Union européenne. L’entreprise met en cause la proportionnalité du mécanisme retenu et ses effets potentiels sur le marché letton des engrais et l’agriculture.

Le règlement concerné a été adopté le 17 juin 2025 et prévoit une hausse progressive des droits jusqu’en 2028. Egle, s’exprimant pour WO Trading, a déclaré que cette augmentation graduelle risquait de réduire l’offre d’engrais minéraux nécessaires à l’agriculture. Un marché plus tendu ferait monter les prix et alourdirait directement les coûts de production des exploitations lettones.

La concentration de l’offre limite les solutions

L’argumentation de WO Trading repose en partie sur l’organisation mondiale du secteur. Les engrais minéraux font l’objet d’échanges internationaux, mais leur production reste concentrée dans un nombre relativement limité de pays. La Russie, la Biélorussie et le Canada comptent parmi les principaux producteurs d’engrais potassiques. La Russie figure également parmi les grands producteurs mondiaux d’engrais azotés et phosphatés.

Selon l’entreprise, les fournisseurs alternatifs pourraient relever leurs prix pour les acheteurs européens après l’entrée en vigueur des droits. Les engrais provenant d’autres pays pourraient se rapprocher du coût des produits russes et biélorusses renchéris par les tarifs. Dans ce cas, le remplacement de ces approvisionnements ne protégerait pas nécessairement les agriculteurs européens, même si des volumes physiques suffisants restaient disponibles sur le marché mondial.

Risques pour les rendements et les contrôles

WO Trading veut éviter que les producteurs agricoles lettons soient contraints de réduire l’utilisation d’engrais. Une baisse des applications pourrait pénaliser les rendements, tandis que des dépenses plus élevées augmenteraient le coût de production agricole. Selon Egle, ces surcoûts pourraient finir par se répercuter sur les prix à la consommation. La pression toucherait néanmoins d’abord les exploitants, obligés soit d’absorber des intrants plus chers, soit de réduire les doses.

L’entreprise avertit également que la hausse des droits pourrait encourager l’acheminement d’engrais russes et biélorusses par des pays tiers. Le reconditionnement ou d’autres méthodes visant à dissimuler l’origine réelle compliqueraient les contrôles douaniers et réduiraient l’efficacité des restrictions. Le recours pose donc deux questions liées pour l’UE : les droits peuvent-ils réduire les flux ciblés sans imposer de coûts disproportionnés aux agriculteurs, et les contrôles peuvent-ils empêcher les détournements commerciaux ? WO Trading a réalisé l’an dernier un chiffre d’affaires de 3,12 millions d’euros et un bénéfice de 435 800 euros.