Les exportations d’électricité au gaz ont renchéri le marché grec
Les exportations d’électricité ont amélioré la balance commerciale énergétique de la Grèce, mais la production supplémentaire au gaz a relevé les prix de gros intérieurs, selon Green Tank. La charge de 914,4 millions d’euros a dépassé le gain commercial cumulé de 821,2 millions d’euros jusqu’en juin 2026.
Le gain à l’export s’est accompagné d’une hausse des prix intérieurs
Les exportations d’électricité ont clairement amélioré la balance commerciale du secteur électrique grec. Toutefois, l’utilisation de volumes supplémentaires de gaz fossile pour alimenter ces exportations a accru les coûts sur le marché intérieur, selon une analyse de Green Tank.
L’étude, intitulée « Exportations d’électricité à partir de gaz fossile : le coût pour le marché grec et le climat », mesure l’effet de la production gazière destinée à l’exportation sur le marché grec du jour pour le lendemain, ou DAM. Green Tank souligne la forte corrélation entre les prix du DAM et les tarifs de détail. Le coût supplémentaire finit donc par se répercuter sur les factures des ménages et des entreprises.
Le gaz représentait en moyenne 35,8 % du mix électrique national pendant les heures où la Grèce était exportatrice nette. Si les centrales à gaz avaient uniquement répondu à la demande intérieure, la production issue du gaz fossile aurait pu être inférieure de 6,56 TWh, soit 11,4 %, à son niveau réel.
La charge de gros a dépassé le bénéfice commercial
Green Tank estime que la consommation supplémentaire de gaz nécessaire aux exportations d’électricité a relevé le prix moyen du DAM de 6,23 €/MWh. La charge qui en a résulté pour le marché de gros grec a atteint 914,4 millions d’euros.
Ce coût a dépassé le bénéfice cumulé de la balance commerciale électrique positive. D’après les données complètes disponibles auprès de l’Autorité statistique hellénique, ce gain s’élevait à 821,2 millions d’euros jusqu’en juin 2026. Une fois l’effet sur les prix de gros pris en compte, la hausse des recettes nettes à l’exportation n’a donc pas produit un avantage équivalent pour l’économie nationale.
La production gazière supplémentaire a également entraîné un coût climatique. Green Tank calcule que la baisse de production envisagée dans son scénario aurait réduit l’empreinte carbone grecque de 2,6 millions de tonnes de CO2. La stratégie d’exportation agit ainsi sur les prix intérieurs et les émissions; la seule balance commerciale ne suffit pas à en mesurer le résultat.
Les renouvelables auraient produit un résultat différent
Green Tank a aussi modélisé un scénario dans lequel le même volume exporté était fourni par une production renouvelable supplémentaire plutôt que par le gaz. Dans cette hypothèse, le prix moyen du DAM aurait encore baissé de 7,24 €/MWh, procurant un bénéfice de 1,065 milliard d’euros au marché de gros national.
Le commerce d’électricité aurait conservé une contribution positive. Green Tank estime le gain commercial cumulé à 605,4 millions d’euros jusqu’en juin 2026. Bien qu’inférieur au bénéfice de la balance effectivement observée, ce montant se serait accompagné d’une baisse des prix de gros plutôt que d’un coût intérieur supplémentaire.
Nikos Mantzaris, analyste principal des politiques chez Green Tank, a jugé que l’expansion continue des capacités au gaz fossile orientées vers l’export, au nom du renforcement du rôle de la Grèce dans la sécurité énergétique de l’Europe du Sud-Est, n’était viable ni économiquement ni écologiquement. Selon lui, le développement des énergies renouvelables et du stockage permettrait de maintenir une balance positive tout en réduisant les prix du DAM pour l’économie et les consommateurs.
L’analyse place l’origine de l’électricité exportée au cœur de la stratégie énergétique régionale de la Grèce. Pour les producteurs, les négociants et les grands consommateurs, l’enjeu n’est pas seulement de savoir si le pays exporte, mais aussi quelle technologie fixe le prix marginal intérieur pendant ces exportations.