La producción de té de Sri Lanka sube un 4% en junio, pero el semestre sigue bajo presión

La producción vuelve a crecer en junio

La producción de té de Sri Lanka aumentó un 4% interanual en junio, recuperándose de las dificultades sufridas por la cosecha a comienzos de 2026. Según Daily FT, la mejora no bastó para revertir la debilidad del primer semestre, cuando el clima extremo y los elevados costes de los fertilizantes siguieron afectando al volumen.

La principal contribución al incremento nacional procedió de la fuerte recuperación del té cultivado en zonas altas, informó Daily Mirror. Las plantaciones de altura sostuvieron así el resultado de junio, mientras que la evolución de las principales regiones productoras continuó siendo desigual. Los últimos datos muestran que el sector se recupera a ritmos diferentes según la altitud y la zona de cultivo.

La debilidad de las zonas bajas limita el repunte

El principal freno es el segmento de zonas bajas, que representa casi el 60% de toda la producción de té de Sri Lanka. Daily Mirror señaló que la persistente debilidad de esta región contuvo la recuperación general, pese a la mayor aportación de las plantaciones de altura. Al concentrar la mayor parte de la oferta nacional, un rendimiento insuficiente y prolongado en las zonas bajas afecta más al volumen total que las ganancias en segmentos menores.

Este desequilibrio importa tanto a procesadores y exportadores como a productores. Un aumento nacional impulsado sobre todo por las plantaciones de altura puede mejorar la disponibilidad de esos tés, pero no restablece por sí solo los volúmenes de toda la gama de producción del país. Los compradores que dependen del suministro de zonas bajas seguirán expuestos a una menor disponibilidad si la región continúa rezagada.

El clima y los insumos pesan sobre el semestre

El clima extremo fue uno de los factores que redujeron la producción durante el primer semestre de 2026, según Daily FT. Las condiciones adversas pueden afectar al crecimiento de las hojas, los calendarios de recolección y el volumen entregado a las fábricas. La mejora de junio indica que la producción puede recuperarse cuando las condiciones son más favorables, pero un mes de crecimiento interanual no elimina las pérdidas y alteraciones acumuladas anteriormente.

El elevado coste de los fertilizantes añadió otra presión. Para plantaciones y pequeños productores, unos insumos caros pueden reducir las dosis aplicadas o elevar el coste de mantener los rendimientos. El impacto es especialmente importante cuando el clima ya ha perjudicado la cosecha, porque los productores afrontan más gastos sin certeza de que el volumen recolectado los compense.

El mercado centra su atención en la cosecha de zonas bajas

Los datos de junio ofrecen una señal positiva para la industria, pero la composición del crecimiento sigue siendo crucial. Una recuperación liderada por las plantaciones de altura no puede generar una mejora nacional amplia sin un repunte en las zonas bajas, responsables de casi tres quintas partes de la producción. Su evolución determinará si junio fue el inicio de una recuperación sostenida o solo un aumento temporal dentro de un año difícil.

Los productores vigilarán el clima y el precio de los fertilizantes, mientras fábricas, comerciantes y exportadores evaluarán si las entregas de hojas ganan regularidad. Para el mercado, la cuestión ya no es solo si el volumen nacional crece en términos interanuales. La clave es si el crecimiento alcanza a la mayor región productora y adquiere suficiente fuerza para aliviar la presión observada durante el primer semestre de 2026.