Fabricantes canadienses piden más aranceles a muebles y suelos de madera chinos
Los fabricantes canadienses consideran insuficiente y demasiado limitada la sobretasa provisional del 25% aplicada por Ottawa a armarios y muebles de lavabo importados. El sector reclama protección para muebles y suelos ante los aranceles estadounidenses y el avance de la oferta china.
Los fabricantes consideran insuficiente la medida del 25%
Los fabricantes canadienses de productos de madera presionan a Ottawa para que refuerce y amplíe su protección comercial. Sostienen que la sobretasa provisional del 25% sobre armarios de cocina y muebles de lavabo de madera importados no impedirá la entrada de mercancía asiática barata. Alain Ouzilleau, propietario de Cabico, declaró a Le Devoir que el sector había solicitado una sobretasa del 100% para los productos de madera transformados.
El Gobierno federal abrió en abril una investigación ante el Tribunal Canadiense de Comercio Internacional e impuso la salvaguardia provisional en julio. La medida excluye los productos de Estados Unidos, México, Israel, Chile y países en desarrollo. Por ahora cubre armarios y muebles de lavabo, pero no otros muebles de madera ni los suelos de madera.
Daniel Drapeau, propietario de Miralis, calificó el tipo del 25% de esencialmente simbólico, aunque señaló que podría animar a los clientes a comprar productos canadienses. El Ministerio de Finanzas indicó a Le Devoir que tuvo en cuenta el posible efecto sobre usuarios posteriores y consumidores al fijar el tipo temporal.
Aumenta la presión en los mercados interno y de exportación
Los fabricantes afirman que los proveedores chinos desviaron más productos hacia Canadá después de que la primera Administración Trump restringiera su acceso al mercado estadounidense. Los productores canadienses conservaron el acceso a clientes de Estados Unidos hasta que el presidente Donald Trump impuso en octubre de 2025 aranceles del 25% a determinados muebles de madera, armarios de cocina y muebles de lavabo. Otros productos de madera afrontan además la amenaza de sobretasas del 50% este verano.
Cabico exporta a Estados Unidos entre el 85% y el 90% de su producción. La empresa absorbe la mitad de los aranceles estadounidenses que normalmente corresponderían a sus clientes, mientras la incertidumbre ha reducido su cartera de pedidos y la ha obligado a despedir a unos 250 trabajadores. Ouzilleau advirtió que los aserraderos serán los siguientes perjudicados si desaparecen los fabricantes situados más adelante en la cadena.
La Alianza del Ecosistema Forestal de Quebec estima que la transformación avanzada de la madera aporta 21.000 millones de dólares canadienses al producto interior bruto provincial y está en el centro de un ecosistema con 155.000 empleos. Los productores sostienen que la debilidad de muebles, armarios y suelos se transmite así a proveedores de madera aserrada y otras empresas vinculadas.
Cierres en muebles y avance de los suelos chinos
Jean Laflamme, antiguo directivo de South Shore Furniture, afirmó que la empresa llegó a emplear a 1.200 personas en México, Estados Unidos y sus plantas canadienses de Lotbinière y Estrie. Cerró esta primavera tras un fuerte declive posterior a la pandemia, y dos competidores corrieron la misma suerte. Laflamme atribuyó la presión a los muebles chinos baratos y sostuvo que buena parte del ahorro queda en manos de contratistas o grandes cadenas, en vez de llegar al consumidor.
El fabricante de suelos de madera noble Preverco opera a la mitad de su capacidad, según su director, Jean-François Dufresne. Estima que hasta el 80% de los suelos instalados en Canadá se fabrica ya en China, aunque los procesadores chinos obtienen la madera noble de Canadá o Estados Unidos.
El tribunal debe evaluar antes del 15 de enero si conviene aplicar salvaguardias más amplias a los suelos de madera noble y a los muebles de almacenamiento de madera de ingeniería. Ottawa afirma que por ahora dispone de pruebas que confirman el desvío hacia Canadá de armarios y muebles de lavabo que no podían venderse en Estados Unidos. La revisión decidirá si la protección se extiende a más eslabones de la transformación de madera o permanece limitada a dos categorías.