Compass Lexecon: España afronta un déficit de potencia eléctrica desde 2028 aun con la prórroga de Almaraz
España necesitará capacidad eléctrica adicional desde 2028 incluso si los dos reactores de la central nuclear de Almaraz continúan en operación, según un informe de Compass Lexecon recogido por El Economista. La consultora calculó la aportación de la prórroga y concluye que no basta para cubrir las necesidades del sistema. El resumen publicado no cuantifica el déficit.
Una prórroga que no cierra la brecha
España necesitará capacidad eléctrica adicional a partir de 2028 incluso si los dos reactores de la central nuclear de Almaraz continúan operando, según un informe de Compass Lexecon recogido por el diario económico El Economista. La conclusión pone fecha a un déficit que la continuidad de la planta, por sí sola, no elimina.
La consultora calculó qué aportaría al sistema español la prórroga de Almaraz y concluyó que esa aportación no basta para cubrir lo que el sistema va a necesitar, según El Economista. En el análisis, la prórroga aparece como una respuesta parcial: reduce el problema, pero no lo resuelve.
Almaraz es un emplazamiento de dos unidades y el debate público sobre su futuro ha sido básicamente binario: seguir o cerrar. El cálculo de Compass Lexecon desplaza la pregunta. Ya no se trata solo de si la central cierra, sino de cuánta potencia adicional tiene que incorporar España al margen de lo que ocurra con esos dos reactores.
Potencia no es lo mismo que energía
La distinción determina cómo leer la conclusión. Los análisis de cobertura miden potencia firme —megavatios disponibles en los momentos de mayor tensión del sistema— y no la producción anual en megavatios hora. Un sistema puede estar holgado en el balance anual y quedarse corto en la punta.
Por eso una sola central grande de base pesa de forma desproporcionada en esos momentos, y por eso mismo mantenerla abierta no cierra automáticamente una brecha de cobertura. El tamaño de esa brecha depende del crecimiento de la demanda, de cuánto parque se retira y de qué parte de la nueva capacidad instalada es gestionable y no variable.
Lo que el resumen publicado no detalla
La versión publicada del trabajo de Compass Lexecon deja varios parámetros abiertos. Para quien dimensiona la oportunidad comercial, son precisamente estas cifras las que deciden:
- el tamaño del déficit en megavatios y su evolución después de 2028
- las hipótesis de demanda, incluidas la electrificación y la nueva carga industrial
- el tratamiento del almacenamiento, la gestión de la demanda y las interconexiones
- qué tecnologías se asume que cubren la brecha y a qué coste
- quién encargó el informe
Los plazos hacen de 2028 una fecha cercana
En términos eléctricos, 2028 no está lejos. Los permisos, el acceso a red, el suministro de equipos y la construcción de generación gestionable y de almacenamiento a gran escala llevan años, y las decisiones de inversión que darían capacidad para esa fecha se están tomando ahora. Que la brecha se abra en 2028 es, por tanto, una afirmación sobre el ciclo inversor actual, no una previsión de largo plazo.
Para generadores, promotores, consumidores industriales e inversores en activos españoles, la pregunta práctica que plantea el informe es qué mecanismo paga la potencia que falta. La respuesta, y su calendario, determinarán si el déficit identificado por Compass Lexecon se cubre con nueva construcción, con importaciones por las interconexiones o con precios más altos en las horas de tensión del sistema.