La biotecnología surcoreana pide mantener el alivio arancelario para I+D
Corea del Sur prevé eliminar desde el 1 de agosto de 2027 la reducción arancelaria para bienes importados por empresas con fines de I+D industrial. El sector advierte de mayores costes para los desarrolladores sin ingresos ni productos comerciales.
El beneficio empresarial terminaría en 2027
La industria biotecnológica de Corea del Sur pide al Gobierno que reconsidere la eliminación de la reducción arancelaria para los bienes que las empresas importan con fines de investigación y desarrollo de tecnología industrial. Metro Seoul informó de que la enmienda propuesta suprimiría el beneficio empresarial el 1 de agosto de 2027, aunque lo mantendría para bienes utilizados por escuelas e instituciones médicas públicas.
El Gobierno presentó el día 3 la modificación parcial de la Ley de Aduanas ante el Comité de Estrategia y Finanzas de la Asamblea Nacional, según un análisis del Centro de Investigación de Bioeconomía de la Korea Biotechnology Industry Organization. El cambio generaría 45.000 millones de wones adicionales para el Estado durante cinco años. La asociación sostiene que esa recaudación debe compararse con el aumento del gasto en investigación y el posible deterioro de la competitividad en industrias avanzadas.
El arancel se convierte en un coste directo
La organización sectorial destaca la diferencia entre el impuesto sobre el valor añadido aplicado a la importación y los derechos de aduana. Las empresas pueden recuperar el IVA de importación mediante la deducción del impuesto soportado, pero el arancel constituye un gasto definitivo sin posibilidad de reembolso. Para las biotecnológicas que todavía desarrollan medicamentos, especialmente aquellas sin ingresos o sin un producto comercial, ese gasto incrementa directamente el coste de I+D.
La asociación citó la Encuesta de la Bioindustria Nacional de 2025, que reunió respuestas de 1.120 empresas. De ellas, 494, equivalentes al 44,1 %, todavía no habían generado ingresos o no habían alcanzado el umbral de rentabilidad. Por ello, la retirada del beneficio afectaría principalmente a empresas emergentes y compañías financiadas con capital riesgo que ya afrontan dificultades de financiación.
Los tipos cambian según la cartera de investigación
El impacto dependerá de los productos importados. Los anticuerpos pueden entrar con arancel cero, pero el avance de la investigación o la ampliación de una cartera puede exigir péptidos sintéticos, compuestos de bajo peso molecular o reactivos de diagnóstico. Metro Seoul indicó que los aranceles sobre estos productos pueden alcanzar el 8%, de modo que incluso las empresas que inicialmente emplean insumos libres de derechos quedan expuestas si cambia su investigación.
La Korea Biotechnology Industry Organization también señaló las diferencias con otros grandes mercados. Según la asociación, la Unión Europea, Japón y el Reino Unido aplican arancel cero a los medicamentos y bienes de I+D, mientras que Estados Unidos contempla una exención para los medicamentos utilizados en investigación y desarrollo. La entidad pide revisar la eliminación y propone mantener la reducción actual del 80% o rebajarla al 50%. La decisión afectará al coste de llegada de los insumos de investigación importados y al efectivo disponible para que las empresas coreanas desarrollen medicamentos.