Marktforschung

Markt für ungebleichten Natron- oder Sulfatzellstoff in der GUS

Markt für ungebleichten Natron- oder Sulfatzellstoff in der GUS

Veröffentlichungsdatum: Mär 29, 2026

Lieferung: 15 Minuten nach Zahlung

Forschungszeitraum: 2017-2025

Berichtssprache:
Deutsch English

Liefermethode: in Ihr Konto

Dateiformat: docx, xlsx

Einzelbericht

$500
  • Sofortiger Zugang zu detaillierten Daten eines spezifischen Marktes
  • Ideal für einmalige Aufgaben: Nischenbewertungen, Präsentationen, Investitionsentscheidungen
  • Verfügbar in Excel und Word 15 Minuten nach dem Kauf
  • Günstiger als Abonnement, aber jeder Markt erfordert einen separaten Kauf
Am besten, wenn Sie genau wissen, was Sie brauchen

Plattform-Abonnement

ab$600
  • Vollständiger und unbegrenzter Datenzugang über Produkte und Regionen hinweg
  • Enthält kontinuierliche Datenaktualisierungen während der Abonnementlaufzeit
  • Berichte sofort in Word- und Excel-Formaten herunterladen
  • Kosteneffizienter für mehrere Märkte oder regelmäßige Analysen
Ideal für regelmäßige Datennutzer

Die Region "CIS" umfasst folgende Länder:

Aserbaidschan
Armenien
Weißrussland
Kasachstan
Kirgistan
Moldau
Russland
Tadschikistan
Usbekistan

Frühere Berichtbeobachtungen

Das Marktvolumen für ungebleichten Kraftzellstoff in der GUS schwankte zwischen 2018 und 2023 erheblich und erreichte 2020 mit 3,9 Mio. t seinen Höchststand. Dieser Anstieg wurde durch den Ausbau der inländischen Produktionskapazitäten, einschließlich einer deutlichen Steigerung der Holzstoffproduktion, getrieben. Gleichzeitig trugen sinkende Exporte aufgrund anhaltender Sanktionsbeschränkungen für Lieferungen nach Europa zur Marktentwicklung bei. Zuvor war das Marktvolumen 2019 geschrumpft, was auf einen Produktionsrückgang bei gleichzeitig wachsenden Exportmengen, insbesondere nach China, zurückzuführen war. China entwickelte sich in dieser Phase zu einem Hauptabnehmer.

Sanktionen prägten die Handelsströme entscheidend. Das achte EU-Sanktionspaket von 2022, das Lieferungen russischen Zellstoffs und Papiers verbot, beschleunigte die strategische Neuausrichtung der Exporte auf China. Bis 2023 entfielen fast 90 % der russischen Zellstoffexporte auf China. Diese Verlagerung, zusammen mit einer stabilen inländischen Produktion, die auf Sulfatzellstoff fokussiert war, trug zu einer allmählichen Stabilisierung des inländischen Marktvolumens bei etwa 3,6 Mio. t in der zweiten Hälfte des Betrachtungszeitraums bei.

Die Binnenmarktdynamik wurde weiterhin durch eine konsequente Politik der Importsubstitution und die Entwicklung neuer nachgelagerter Anwendungen beeinflusst. Staatliche Beschaffungsprogramme stützten die Nachfrage. Die industrielle Einführung neuer Produkte wie hochfester Karton für Pharmaverpackungen und spezielles Offsetpapier schuf zusätzliche inländische Absatzkanäle für Zellstoff und trug so zum Marktausgleich bei.

Inhaltsverzeichnis

  1. 1. Haftungsausschluss
  2. 2. Nutzungsbedingungen des Berichts
  3. 3. Produktcodes in den im Bericht verwendeten statistischen Klassifikationen
  4. 4. Wichtige Marktindikatoren und Trends
    1. 4.1. Wichtige Marktindikatoren
      1. 4.1.1. In Menge
        1. 4.1.1.1. Produktion, 2018-2023
        2. 4.1.1.2. Importe, 2018-2024
        3. 4.1.1.3. Exporte, 2018-2024
        4. 4.1.1.4. Marktgröße, 2018-2023
    2. 4.2. Markttrends und Faktoren
  5. 5. Produktion
    1. 5.1. Produktion in der GUS
      1. 5.1.1. Jahresdynamik der Produktion in der GUS in Menge, 2018-2023, Tsd. t
    2. 5.2. Weltproduktion nach Ländern, 2018-2023
      1. 5.2.1. Jahresdynamik der Produktion nach Makroregionen in Menge, 2018-2023, Tsd. t
      2. 5.2.2. Strukturveränderung der Produktion nach Makroregionen in Menge, 2018-2023
      3. 5.2.3. Jahresdynamik der Produktion nach Ländern in Menge, 2018-2023, Tsd. t
      4. 5.2.4. Produktionsstruktur nach Ländern in Menge, 2018-2023
      5. 5.2.5. Strukturveränderung der Produktion nach Ländern in Menge, 2018-2023
  6. 6. Importe
    1. 6.1. Importe (Direkte Daten*)
      1. 6.1.1. Importe – Gesamtüberblick
      2. 6.1.2. Importe in Menge, Tsd. t
        1. 6.1.2.1. Jahresdynamik der Importe des Produkts nach Aserbaidschan in Menge, 2018-2024, Tsd. t
        2. 6.1.2.2. Dynamik der Importe des Produkts in Menge nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Tsd. t
        3. 6.1.2.3. Struktur der Importe des Produkts in Menge nach Ländern, 2018-2024
      3. 6.1.3. Importe in Wert, Mio. $ US
        1. 6.1.3.1. Jahresdynamik der Importe des Produkts nach Aserbaidschan in Wert, 2018-2024, Mio. $ US
        2. 6.1.3.2. Dynamik der Importe des Produkts in Wert nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Mio. $ US
        3. 6.1.3.3. Struktur der Importe des Produkts in Wert nach Ländern, 2018-2024
      4. 6.1.4. Durchschnittspreis der Importe des Produkts, $ US/t
        1. 6.1.4.1. Jahresdynamik des Durchschnittspreises der Importe des Produkts nach Aserbaidschan, 2018-2024, $ US/t
        2. 6.1.4.2. Dynamik des Durchschnittspreises der Importe des Produkts nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, $ US/t
    2. 6.2. Importe (Spiegeldaten)
      1. 6.2.1. Importe – Gesamtüberblick
      2. 6.2.2. Importe in Menge, Tsd. t
        1. 6.2.2.1. Jahresdynamik der Importe des Produkts nach Aserbaidschan in Menge, 2018-2024, Tsd. t
        2. 6.2.2.2. Dynamik der Importe des Produkts in Menge nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Tsd. t
        3. 6.2.2.3. Struktur der Importe des Produkts in Menge nach Ländern, 2018-2024
      3. 6.2.3. Importe in Wert, Mio. $ US
        1. 6.2.3.1. Jahresdynamik der Importe des Produkts nach Aserbaidschan in Wert, 2018-2024, Mio. $ US
        2. 6.2.3.2. Dynamik der Importe des Produkts in Wert nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Mio. $ US
        3. 6.2.3.3. Struktur der Importe des Produkts in Wert nach Ländern, 2018-2024
      4. 6.2.4. Durchschnittspreis der Importe des Produkts, $ US/t
        1. 6.2.4.1. Jahresdynamik des Durchschnittspreises der Importe des Produkts nach Aserbaidschan, 2018-2024, $ US/t
        2. 6.2.4.2. Dynamik des Durchschnittspreises der Importe des Produkts nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, $ US/t
  7. 7. Exporte
    1. 7.1. Exporte (Direkte Daten*)
      1. 7.1.1. Exporte – Gesamtüberblick
      2. 7.1.2. Exporte in Menge, Tsd. t
        1. 7.1.2.1. Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan in Menge, 2018-2024, Tsd. t
        2. 7.1.2.2. Dynamik der Exporte des Produkts in Menge aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Tsd. t
        3. 7.1.2.3. Struktur der Exporte des Produkts in Menge nach Ländern, 2018-2024
      3. 7.1.3. Exporte in Wert, Mio. $ US
        1. 7.1.3.1. Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan in Wert, 2018-2024, Mio. $ US
        2. 7.1.3.2. Dynamik der Exporte des Produkts in Wert aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Mio. $ US
        3. 7.1.3.3. Struktur der Exporte des Produkts in Wert nach Ländern, 2018-2024
      4. 7.1.4. Durchschnittspreis der Exporte des Produkts, $ US/t
        1. 7.1.4.1. Jahresdynamik des Durchschnittspreises der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan, 2018-2024, $ US/t
        2. 7.1.4.2. Dynamik des Durchschnittspreises der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, $ US/t
    2. 7.2. Exporte (Spiegeldaten)
      1. 7.2.1. Exporte – Gesamtüberblick
      2. 7.2.2. Exporte in Menge, Tsd. t
        1. 7.2.2.1. Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan in Menge, 2018-2024, Tsd. t
        2. 7.2.2.2. Dynamik der Exporte des Produkts in Menge aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Tsd. t
        3. 7.2.2.3. Struktur der Exporte des Produkts in Menge nach Ländern, 2018-2024
      3. 7.2.3. Exporte in Wert, Mio. $ US
        1. 7.2.3.1. Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan in Wert, 2018-2024, Mio. $ US
        2. 7.2.3.2. Dynamik der Exporte des Produkts in Wert aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Mio. $ US
        3. 7.2.3.3. Struktur der Exporte des Produkts in Wert nach Ländern, 2018-2024
      4. 7.2.4. Durchschnittspreis der Exporte des Produkts, $ US/t
        1. 7.2.4.1. Jahresdynamik des Durchschnittspreises der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan, 2018-2024, $ US/t
        2. 7.2.4.2. Dynamik des Durchschnittspreises der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, $ US/t
  8. 8. Handelsbilanz
    1. 8.1. Handelsbilanz (Direkte Daten)
      1. 8.1.1. In Menge, Tsd. t
      2. 8.1.2. In Wert, Mio. $ US
    2. 8.2. Handelsbilanz (Spiegeldaten)
      1. 8.2.1. In Menge, Tsd. t
      2. 8.2.2. In Wert, Mio. $ US
  9. 9. Top-Käufer- und Verkäuferländer, 2018-2024
    1. 9.1. Direkte Daten
      1. 9.1.1. Import in Wert nach Ländern-Käufer
      2. 9.1.2. Export in Wert nach Ländern-Lieferanten
    2. 9.2. Spiegeldaten
      1. 9.2.1. Import in Wert nach Ländern-Käufer
      2. 9.2.2. Export in Wert nach Ländern-Lieferanten

Produktion für ungebleichten Natron- oder Sulfatzellstoff in der GUS

In Menge, 2017-2020, Tsd. t

Größte Produzenten von für ungebleichten Natron- oder Sulfatzellstoff, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Weltkarte der Produktion von für ungebleichten Natron- oder Sulfatzellstoff, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Im Jahr 2020 wurden in der GUS 4 316 Kt ungebleichter Kraft- oder Soda-Holzstoff, ausgenommen lösliche Sorten, produziert. Dies entspricht einem Anstieg von 13,1 % im Vergleich zum Vorjahr. Der niedrigste Wert wurde 2019 mit 3 817 Kt verzeichnet, was einem Rückgang von 7,1 % entspricht. Im Zeitraum von 2017 bis 2020 stieg die Produktion insgesamt um 6,6 %, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 2,1 % entspricht.

Jahresdynamik der Produktion in der GUS in Menge, 2017-2020, Tsd. t

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr1.5%(7.1%)13.1%2.1%
Quelle: SHEV.io

Exporte für ungebleichten Natron- oder Sulfatzellstoff aus der GUS

Exporte in Menge, Tsd. t

Die Exportmenge von ungebleichtem Kraft- oder Soda-Holzstoff, ausgenommen lösliche Sorten, aus der GUS ging 2020 zum zweiten Jahr in Folge zurück. Im Jahr 2020 exportierte die GUS 412,5 Kt, was einem leichten Rückgang von 3,0 % gegenüber 2019 entspricht. Der Höchstwert wurde 2018 mit 460,7 Kt erreicht, was einem Anstieg von 24,9 % entspricht. Der größte Rückgang wurde 2019 mit 7,7 % verzeichnet. Im Zeitraum von 2017 bis 2020 stiegen die Exporte insgesamt um 11,8 %, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 3,8 % entspricht.

Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus der GUS in Menge, 2017-2020, Tsd. t

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr24.9%(7.7%)(3.0%)3.8%
Quelle: SHEV.io

Im Zeitraum 2017–2020 trugen China (40,1 % der Exporte in Menge), Südkorea (13,4 % der Exporte in Menge) und Deutschland (7,7 % der Exporte in Menge) am meisten zu den Exporten in Menge bei. Zusammen machten sie 61,2 % der gesamten Exportströme aus.

Struktur der Exporte des Produkts in Menge nach Ländern, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Weltkarte der Exporte des Produkts aus der GUS in Menge, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Exporte in Wert, Mio. $ US

Der Markt zeigte im gesamten Zeitraum einen unbeständigen Trend. Der Höchstwert der Exporte wurde 2018 mit 294,8 Mio. US-Dollar verzeichnet, während der niedrigste Wert 2020 mit 152,9 Mio. US-Dollar erreicht wurde, was einer Differenz um das 1,9-fache entspricht. Im Jahr 2020 exportierte die GUS 152,9 Mio. US-Dollar an ungebleichtem Kraft- oder Soda-Holzstoff, ausgenommen lösliche Sorten, was einem starken Rückgang von 19,8 % gegenüber 2019 entspricht. Der größte Rückgang wurde 2019 mit 35,3 % verzeichnet, während der größte Anstieg 2018 mit 82,9 % stattfand.

Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus der GUS in Wert, 2017-2020, Mio. $ US

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr82.9%(35.3%)(19.8%)(1.7%)
Quelle: SHEV.io

Im Zeitraum 2017–2020 waren China (39,7 % der Exporte in Wert), Südkorea (12,8 % der Exporte in Wert) und Deutschland (7,3 % der Exporte in Wert) durchgehend die Hauptziele für Exporte in Wert. Zusammen machten sie 59,8 % der gesamten Exportströme aus.

Struktur der Exporte des Produkts in Wert nach Ländern, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Weltkarte der Exporte des Produkts aus der GUS in Wert, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Importe für ungebleichten Natron- oder Sulfatzellstoff zur GUS

Importe in Menge, Tsd. t

Die GUS importierte 2020 etwa 5,0 Kt ungebleichten Kraft- oder Soda-Holzstoff, ausgenommen lösliche Sorten, was einem Rückgang von 37,0 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Der Höchstwert wurde 2019 mit 7,9 Kt verzeichnet, was einem Anstieg von 44,0 % entspricht. Im Zeitraum von 2017 bis 2020 gingen die Importe insgesamt um 26,1 % zurück, was einer durchschnittlichen jährlichen Rückgangsrate von 9,6 % entspricht.

Jahresdynamik der Importe des Produkts zur GUS in Menge, 2017-2020, Tsd. t

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr(18.5%)44.0%(37.0%)(9.6%)
Quelle: SHEV.io

Im Zeitraum 2017–2020 waren Finnland (6,3 % der Importe in Menge), Schweden (3,1 % der Importe in Menge) und Deutschland (0,8 % der Importe in Menge) durchgehend die Hauptziele für Importe in Menge. Zusammen machten sie 10,2 % der gesamten Importströme aus.

Struktur der Importe des Produkts in Menge nach Ländern, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Weltkarte der Importe des Produkts zur GUS in Menge, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Importe in Wert, Mio. $ US

Die Lieferungen von ungebleichtem Kraft- oder Soda-Holzstoff, ausgenommen lösliche Sorten, in die GUS gingen 2020 zum zweiten Jahr in Folge zurück. Im Jahr 2020 beliefen sich die Importe auf 3,0 Mio. US-Dollar, was 46,3 % weniger als im Vorjahr entspricht. Der Höchstwert wurde 2018 mit 6,4 Mio. US-Dollar verzeichnet, was einem Anstieg von 42,1 % entspricht. Im Zeitraum von 2017 bis 2020 gingen die Importe insgesamt um 33,8 % zurück, was einer durchschnittlichen jährlichen Rückgangsrate von 12,8 % entspricht.

Jahresdynamik der Importe des Produkts zur GUS in Wert, 2017-2020, Mio. $ US

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr42.1%(13.3%)(46.3%)(12.8%)
Quelle: SHEV.io

Im Zeitraum 2017–2020 waren die führenden Ziele für Importe in Wert von ungebleichtem Kraft- oder Soda-Holzstoff, ausgenommen lösliche Sorten, in die GUS Finnland (7,5 % der Importe in Wert), Schweden (3,5 % der Importe in Wert) und Deutschland (1,3 % der Importe in Wert). Zusammen machten sie 12,2 % der gesamten Importströme aus.

Struktur der Importe des Produkts in Wert nach Ländern, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Weltkarte der Importe des Produkts zur GUS in Wert, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Warum uns wählen?

Nur verifizierte Daten

Wir bieten ausschließlich Daten, die von vertrauenswürdigen Quellen und unseren proprietären Validierungsalgorithmen verifiziert wurden.
Wettbewerber bieten unverifizierte grobe Schätzungen an, die stark von der Realität abweichen können und daher nicht zuverlässig für Entscheidungsfindung verwendet werden können

Keine versteckten Kosten oder separate Gebühren

Alle kritischen Daten sind ohne Aufpreis in unseren Berichten enthalten (z.B. Top-Importeure und -Exporteure)
Wettbewerber berechnen separate Gebühren für wesentliche Abschnitte, wodurch ihre endgültigen Berichte erheblich teurer werden als unsere

Intelligentere Abonnementpreise

Unsere Abonnementpläne gehören zu den besten auf dem Markt und bieten ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und Flexibilität
Wettbewerber setzen typischerweise deutlich höhere Preise bei weniger Funktionen und eingeschränkterem Datenzugang

Kontaktieren Sie unser Team

Senden Sie Ihre Anfrage über das Formular unten — wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.

Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Inhalte bereitzustellen und unseren Traffic zu analysieren. Durch Klicken auf "Alle akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einstellungen verwalten oder mehr erfahren in unserer Datenschutzrichtlinie.