Marktforschung

Markt für Kleie und Rückstände der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung in der GUS

Markt für Kleie und Rückstände der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung in der GUS

Veröffentlichungsdatum: Mär 29, 2026

Lieferung: 15 Minuten nach Zahlung

Forschungszeitraum: 2017-2025

Berichtssprache:
Deutsch English

Liefermethode: in Ihr Konto

Dateiformat: docx, xlsx

Einzelbericht

$500
  • Sofortiger Zugang zu detaillierten Daten eines spezifischen Marktes
  • Ideal für einmalige Aufgaben: Nischenbewertungen, Präsentationen, Investitionsentscheidungen
  • Verfügbar in Excel und Word 15 Minuten nach dem Kauf
  • Günstiger als Abonnement, aber jeder Markt erfordert einen separaten Kauf
Am besten, wenn Sie genau wissen, was Sie brauchen

Plattform-Abonnement

ab$600
  • Vollständiger und unbegrenzter Datenzugang über Produkte und Regionen hinweg
  • Enthält kontinuierliche Datenaktualisierungen während der Abonnementlaufzeit
  • Berichte sofort in Word- und Excel-Formaten herunterladen
  • Kosteneffizienter für mehrere Märkte oder regelmäßige Analysen
Ideal für regelmäßige Datennutzer

Die Region "CIS" umfasst folgende Länder:

Aserbaidschan
Armenien
Weißrussland
Kasachstan
Kirgistan
Moldau
Russland
Tadschikistan
Usbekistan

Frühere Berichtbeobachtungen

Von 2018 bis 2020 wuchs das Marktvolumen für Kleie und Rückstände aus der Verarbeitung von Getreide und Hülsenfrüchten in der GUS von 6,4 Millionen Tonnen auf 6,8 Millionen Tonnen. Diese Expansion wurde durch Investitionen in neue Verarbeitungsanlagen in Höhe von 150 bis 200 Millionen US-Dollar angetrieben, die pelletiertes Futter und Exportgüter produzieren sollten. Die Einführung automatisierter Mahl- und Luftklassierungstechnologien steigerte die Effizienz bei der Umwandlung von Getreideabfällen in Futterzusätze und Rohstoffe. Zusätzlich entstand 2019 eine neue Nachfrage durch das wachsende Interesse an der Nutzung von Kleie für die Bioethanolproduktion. Ein 2020 verabschiedetes Regierungsprogramm zur verstärkten Nutzung von Sekundärrohstoffen in der Industrie sowie die Einführung moderner automatisierter und Extrusionstechnologien für die Futterverarbeitung stimulierten die Produktion weiter und stützten die Marktexpansion.

Nach 2020 schrumpfte das inländische Marktvolumen auf 6,5 Millionen Tonnen im Jahr 2021 und 6,2 Millionen Tonnen im Jahr 2022, bevor es sich 2023 bei 6,1 Millionen Tonnen stabilisierte. Diese Entwicklung erfolgte trotz fortschreitender Verbesserungen in Sortiertechnologien und strengerer Umweltvorschriften für die Entsorgung. Hauptursache war ein rasanter Anstieg der Exporte, die von 1,2 Millionen Tonnen im Jahr 2018 auf über 2,1 Millionen Tonnen im Jahr 2023 um mehr als 70 % zunahmen. Staatliche Maßnahmen, die den Export von Getreideneberprodukten erleichterten – darunter erweiterte Listen zugelassener Waren und verbesserte Qualitätskontrollen – lenkten das Angebot ins Ausland. Gleichzeitig förderte die aktive Umsetzung von Biotechnologien für die Biokraftstoffproduktion aus Getreideabfällen, die 2022 besonders hervorgehoben wurde, ein neues exportorientiertes Segment, das Volumen vom Binnenmarkt abzog.

Inhaltsverzeichnis

  1. 1. Haftungsausschluss
  2. 2. Nutzungsbedingungen des Berichts
  3. 3. Produktcodes in den im Bericht verwendeten statistischen Klassifikationen
  4. 4. Wichtige Marktindikatoren und Trends
    1. 4.1. Wichtige Marktindikatoren
      1. 4.1.1. In Menge
        1. 4.1.1.1. Produktion, 2018-2023
        2. 4.1.1.2. Importe, 2018-2024
        3. 4.1.1.3. Exporte, 2018-2024
        4. 4.1.1.4. Marktgröße, 2018-2023
    2. 4.2. Markttrends und Faktoren
  5. 5. Produktion
    1. 5.1. Produktion in der GUS
      1. 5.1.1. Jahresdynamik der Produktion in der GUS in Menge, 2018-2023, Tsd. t
    2. 5.2. Weltproduktion nach Ländern, 2018-2023
      1. 5.2.1. Jahresdynamik der Produktion nach Makroregionen in Menge, 2018-2023, Tsd. t
      2. 5.2.2. Strukturveränderung der Produktion nach Makroregionen in Menge, 2018-2023
      3. 5.2.3. Jahresdynamik der Produktion nach Ländern in Menge, 2018-2023, Tsd. t
      4. 5.2.4. Produktionsstruktur nach Ländern in Menge, 2018-2023
      5. 5.2.5. Strukturveränderung der Produktion nach Ländern in Menge, 2018-2023
  6. 6. Importe
    1. 6.1. Importe (Direkte Daten*)
      1. 6.1.1. Importe – Gesamtüberblick
      2. 6.1.2. Importe in Menge, Tsd. t
        1. 6.1.2.1. Jahresdynamik der Importe des Produkts nach Aserbaidschan in Menge, 2018-2024, Tsd. t
        2. 6.1.2.2. Dynamik der Importe des Produkts in Menge nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Tsd. t
        3. 6.1.2.3. Struktur der Importe des Produkts in Menge nach Ländern, 2018-2024
      3. 6.1.3. Importe in Wert, Mio. $ US
        1. 6.1.3.1. Jahresdynamik der Importe des Produkts nach Aserbaidschan in Wert, 2018-2024, Mio. $ US
        2. 6.1.3.2. Dynamik der Importe des Produkts in Wert nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Mio. $ US
        3. 6.1.3.3. Struktur der Importe des Produkts in Wert nach Ländern, 2018-2024
      4. 6.1.4. Durchschnittspreis der Importe des Produkts, $ US/t
        1. 6.1.4.1. Jahresdynamik des Durchschnittspreises der Importe des Produkts nach Aserbaidschan, 2018-2024, $ US/t
        2. 6.1.4.2. Dynamik des Durchschnittspreises der Importe des Produkts nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, $ US/t
    2. 6.2. Importe (Spiegeldaten)
      1. 6.2.1. Importe – Gesamtüberblick
      2. 6.2.2. Importe in Menge, Tsd. t
        1. 6.2.2.1. Jahresdynamik der Importe des Produkts nach Aserbaidschan in Menge, 2018-2024, Tsd. t
        2. 6.2.2.2. Dynamik der Importe des Produkts in Menge nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Tsd. t
        3. 6.2.2.3. Struktur der Importe des Produkts in Menge nach Ländern, 2018-2024
      3. 6.2.3. Importe in Wert, Mio. $ US
        1. 6.2.3.1. Jahresdynamik der Importe des Produkts nach Aserbaidschan in Wert, 2018-2024, Mio. $ US
        2. 6.2.3.2. Dynamik der Importe des Produkts in Wert nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Mio. $ US
        3. 6.2.3.3. Struktur der Importe des Produkts in Wert nach Ländern, 2018-2024
      4. 6.2.4. Durchschnittspreis der Importe des Produkts, $ US/t
        1. 6.2.4.1. Jahresdynamik des Durchschnittspreises der Importe des Produkts nach Aserbaidschan, 2018-2024, $ US/t
        2. 6.2.4.2. Dynamik des Durchschnittspreises der Importe des Produkts nach Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, $ US/t
  7. 7. Exporte
    1. 7.1. Exporte (Direkte Daten*)
      1. 7.1.1. Exporte – Gesamtüberblick
      2. 7.1.2. Exporte in Menge, Tsd. t
        1. 7.1.2.1. Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan in Menge, 2018-2024, Tsd. t
        2. 7.1.2.2. Dynamik der Exporte des Produkts in Menge aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Tsd. t
        3. 7.1.2.3. Struktur der Exporte des Produkts in Menge nach Ländern, 2018-2024
      3. 7.1.3. Exporte in Wert, Mio. $ US
        1. 7.1.3.1. Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan in Wert, 2018-2024, Mio. $ US
        2. 7.1.3.2. Dynamik der Exporte des Produkts in Wert aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Mio. $ US
        3. 7.1.3.3. Struktur der Exporte des Produkts in Wert nach Ländern, 2018-2024
      4. 7.1.4. Durchschnittspreis der Exporte des Produkts, $ US/t
        1. 7.1.4.1. Jahresdynamik des Durchschnittspreises der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan, 2018-2024, $ US/t
        2. 7.1.4.2. Dynamik des Durchschnittspreises der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, $ US/t
    2. 7.2. Exporte (Spiegeldaten)
      1. 7.2.1. Exporte – Gesamtüberblick
      2. 7.2.2. Exporte in Menge, Tsd. t
        1. 7.2.2.1. Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan in Menge, 2018-2024, Tsd. t
        2. 7.2.2.2. Dynamik der Exporte des Produkts in Menge aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Tsd. t
        3. 7.2.2.3. Struktur der Exporte des Produkts in Menge nach Ländern, 2018-2024
      3. 7.2.3. Exporte in Wert, Mio. $ US
        1. 7.2.3.1. Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan in Wert, 2018-2024, Mio. $ US
        2. 7.2.3.2. Dynamik der Exporte des Produkts in Wert aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, Mio. $ US
        3. 7.2.3.3. Struktur der Exporte des Produkts in Wert nach Ländern, 2018-2024
      4. 7.2.4. Durchschnittspreis der Exporte des Produkts, $ US/t
        1. 7.2.4.1. Jahresdynamik des Durchschnittspreises der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan, 2018-2024, $ US/t
        2. 7.2.4.2. Dynamik des Durchschnittspreises der Exporte des Produkts aus Aserbaidschan nach Ländern, 2018-2024, $ US/t
  8. 8. Handelsbilanz
    1. 8.1. Handelsbilanz (Direkte Daten)
      1. 8.1.1. In Menge, Tsd. t
      2. 8.1.2. In Wert, Mio. $ US
    2. 8.2. Handelsbilanz (Spiegeldaten)
      1. 8.2.1. In Menge, Tsd. t
      2. 8.2.2. In Wert, Mio. $ US
  9. 9. Top-Käufer- und Verkäuferländer, 2018-2024
    1. 9.1. Direkte Daten
      1. 9.1.1. Import in Wert nach Ländern-Käufer
      2. 9.1.2. Export in Wert nach Ländern-Lieferanten
    2. 9.2. Spiegeldaten
      1. 9.2.1. Import in Wert nach Ländern-Käufer
      2. 9.2.2. Export in Wert nach Ländern-Lieferanten

Produktion für Kleie und Rückstände der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung in der GUS

In Menge, 2017-2020, Tsd. t

Größte Produzenten von für Kleie und Rückstände der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Weltkarte der Produktion von für Kleie und Rückstände der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Die Produktionsmenge von Kleie, Schrot und Rückständen aus der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung in der GUS stieg im zweiten Jahr in Folge. Im Jahr 2020 wurden in der GUS 7 994 Kt dieser Produkte hergestellt, was einem Anstieg von 6,5 % gegenüber 2019 entspricht. Im Zeitraum 2017 bis 2020 nahm die Produktion um 4,9 % zu, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 1,6 %. Der niedrigste Wert wurde 2018 mit 7 468 Kt verzeichnet, was einem Rückgang von 2,0 % entspricht.

Jahresdynamik der Produktion in der GUS in Menge, 2017-2020, Tsd. t

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr(2.0%)0.5%6.5%1.6%
Quelle: SHEV.io

In Wert, 2017-2020, Mio. $ US

Die Produktion von Kleie, Schrot und Rückständen aus der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung in der GUS stieg im dritten Jahr in Folge. Im Jahr 2020 belief sich der Wert dieser Produktion in der GUS auf 1 262 Mio. US-Dollar, was einem allmählichen Anstieg von 9,2 % gegenüber 2019 entspricht. Von 2017 bis 2020 erhöhte sich die Produktion um 27,9 %, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 8,5 %.

Jahresdynamik der Produktion in der GUS in Wert, 2017-2020, Mio. $ US

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr8.7%7.7%9.2%8.5%
Quelle: SHEV.io

Exporte für Kleie und Rückstände der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung aus der GUS

Exporte in Menge, Tsd. t

Im Jahr 2020 beliefen sich die Exporte von Kleie, Schrot und Rückständen aus der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung aus der GUS auf 1 229 Kt, was einem moderaten Anstieg von 9,1 % gegenüber 2019 entspricht. Zwischen 2017 und 2020 stiegen die Exporte um 2,6 %, was einer jährlichen Rate von 0,8 % entspricht. Der niedrigste Wert wurde 2019 mit 1 126 Kt verzeichnet, was einem Rückgang von 7,0 % entspricht.

Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus der GUS in Menge, 2017-2020, Tsd. t

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr1.0%(7.0%)9.1%0.8%
Quelle: SHEV.io

Im Zeitraum 2017 bis 2020 war das geografische Muster der Exporte in physischen Mengen durch eine starke Dominanz der Türkei geprägt, deren Anteil 70,7 % der gesamten Ströme ausmachte, während andere Partner relativ geringe Anteile hielten.

Struktur der Exporte des Produkts in Menge nach Ländern, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Weltkarte der Exporte des Produkts aus der GUS in Menge, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Exporte in Wert, Mio. $ US

Die GUS exportierte im Jahr 2020 Kleie, Schrot und Rückstände aus der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung im Wert von 194,0 Mio. US-Dollar, was einem deutlichen Anstieg von 11,9 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Zwischen 2017 und 2020 stiegen die Exporte um 25 %, was einer jährlichen Rate von 7,7 % entspricht. Der größte Rückgang wurde 2019 mit 0,3 % verzeichnet, während der größte Anstieg 2018 mit 12,1 % stattfand.

Jahresdynamik der Exporte des Produkts aus der GUS in Wert, 2017-2020, Mio. $ US

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr12.1%(0.3%)11.9%7.7%
Quelle: SHEV.io

Im Zeitraum 2017 bis 2020 entfielen 77,2 % der gesamten Exporte in Wert auf die Türkei, und die verbleibenden Ströme verteilten sich auf eine breite Gruppe kleinerer Länder.

Struktur der Exporte des Produkts in Wert nach Ländern, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Weltkarte der Exporte des Produkts aus der GUS in Wert, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Importe für Kleie und Rückstände der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung zur GUS

Importe in Menge, Tsd. t

Die Einfuhren von Kleie, Schrot und Rückständen aus der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung in die GUS gingen im zweiten Jahr in Folge zurück. Im Jahr 2020 erreichten die Importe 62 Kt, was einem Rückgang von 30,2 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Zwischen 2017 und 2020 sanken die Importe um 21,1 %, was einer jährlichen Rate von 7,6 % entspricht. Der höchste Wert wurde 2018 mit 127 Kt verzeichnet, was einem Anstieg von 61,8 % entspricht.

Jahresdynamik der Importe des Produkts zur GUS in Menge, 2017-2020, Tsd. t

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr61.8%(30.1%)(30.2%)(7.6%)
Quelle: SHEV.io

Im Zeitraum 2017 bis 2020 blieb die Ukraine die wichtigste Quelle für Importe in physischen Mengen und machte 9,5 % der gesamten Ströme aus.

Struktur der Importe des Produkts in Menge nach Ländern, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Weltkarte der Importe des Produkts zur GUS in Menge, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Importe in Wert, Mio. $ US

Die Einfuhren von Kleie, Schrot und Rückständen aus der Getreide- oder Hülsenfruchtverarbeitung in die GUS gingen im zweiten Jahr in Folge zurück. Im Jahr 2020 beliefen sich die Importe auf 10,9 Mio. US-Dollar, was einem deutlichen Rückgang von 36,0 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Im Zeitraum 2017 bis 2020 sanken die Importe um 37,9 %, mit einer durchschnittlichen jährlichen Abnahmerate von 14,7 %. Der höchste Wert wurde 2018 mit 22,8 Mio. US-Dollar verzeichnet, was einem Anstieg von 29,9 % entspricht.

Jahresdynamik der Importe des Produkts zur GUS in Wert, 2017-2020, Mio. $ US

Parameter201820192020CAGR
1Veränderung zum Vorjahr29.9%(25.4%)(36.0%)(14.7%)
Quelle: SHEV.io

Im Zeitraum 2017 bis 2020 waren die Ukraine (10,6 % der Importe in Wert), Polen (2,1 % der Importe in Wert) und Finnland (1,8 % der Importe in Wert) die Hauptziele für Importe in Wert, die zusammen 14,5 % der gesamten Ströme ausmachten.

Struktur der Importe des Produkts in Wert nach Ländern, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Weltkarte der Importe des Produkts zur GUS in Wert, 2017-2020

Quelle: SHEV.io

Warum uns wählen?

Nur verifizierte Daten

Wir bieten ausschließlich Daten, die von vertrauenswürdigen Quellen und unseren proprietären Validierungsalgorithmen verifiziert wurden.
Wettbewerber bieten unverifizierte grobe Schätzungen an, die stark von der Realität abweichen können und daher nicht zuverlässig für Entscheidungsfindung verwendet werden können

Keine versteckten Kosten oder separate Gebühren

Alle kritischen Daten sind ohne Aufpreis in unseren Berichten enthalten (z.B. Top-Importeure und -Exporteure)
Wettbewerber berechnen separate Gebühren für wesentliche Abschnitte, wodurch ihre endgültigen Berichte erheblich teurer werden als unsere

Intelligentere Abonnementpreise

Unsere Abonnementpläne gehören zu den besten auf dem Markt und bieten ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und Flexibilität
Wettbewerber setzen typischerweise deutlich höhere Preise bei weniger Funktionen und eingeschränkterem Datenzugang

Kontaktieren Sie unser Team

Senden Sie Ihre Anfrage über das Formular unten — wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.

Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Inhalte bereitzustellen und unseren Traffic zu analysieren. Durch Klicken auf "Alle akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einstellungen verwalten oder mehr erfahren in unserer Datenschutzrichtlinie.