US-Zölle bewegen Modemarken laut USFIA-Studie nicht zur heimischen Produktion
Eine Benchmarking-Studie der U.S. Fashion Industry Association von 2025 fand keine klaren Belege, dass Zölle die Bekleidungsproduktion in die USA zurückholen. Rund 40% der befragten Marken beschafften in den USA – wie 2024 –, während über 80% in andere Länder diversifizieren wollen.
Keine Belege für Rückverlagerung durch Zölle
Die US-Zollpolitik hat laut der im Juli von der U.S. Fashion Industry Association (USFIA) veröffentlichten Fashion Industry Benchmarking Study 2025 „keine klaren Belege" dafür erbracht, dass Modeunternehmen ihre Produktion zurückverlagern. Für den Bericht wurden zwischen April und Juni 25 Modeunternehmen befragt; alle rechnen in diesem Jahr mit höheren Kosten durch Zölle und Handelsbarrieren.
Rund 40% der Befragten gaben an, in den USA zu beschaffen – derselbe Anteil wie in der Studie von 2024. Etwa 70% berichteten, sie hätten wegen der Zollerhöhungen unter der Trump-Regierung Bestellungen verschoben oder storniert.
Diversifizierung statt heimischer Produktion
Die häufigste Reaktion auf die Zölle war, die Produktion auf mehr Länder zu verteilen. Über 80% der Befragten wollen ihre Produktionsbasis auf andere Länder und Regionen diversifizieren. Etwa 44% wollen die Beschaffung in der westlichen Hemisphäre ausweiten, während 17% mehr Bekleidung und Textilien „Made in the USA" beziehen wollen.
Asien bleibt laut USFIA die dominierende Beschaffungsbasis. Während Marken ihre Beschaffung in China auf einstellige Prozentwerte senken wollen, gewinnen Vietnam, Bangladesch, Kambodscha und Indonesien an Attraktivität.
Warum „Made in the USA" schwächelt
Sheng Lu, Professor an der University of Delaware und Autor des Berichts, sagte Supply Chain Dive, Zölle benachteiligten die Produktion in den USA unmittelbar. „Ein US-Unternehmen kann die Kleidung hier fertigen, aber Garne, Stoffe und Reißverschlüsse aus anderen Ländern verwenden", sagte Lu. Wenn Zölle diese Materialkosten erhöhen, verliert in den USA gefertigte Bekleidung an Preiswettbewerbsfähigkeit.
Die Daten unterstreichen das Problem. Von Januar bis Juli sank die US-Produktion von Textilien wie Fasern, Garnen und Stoffen um 6,2%, die Bekleidungsproduktion um 4,3%, so Lu. Heimische Hersteller machen weniger als 10% der Beschaffung eines typischen Unternehmens aus. Die US-Ausfuhren von Garnen und Stoffen an Partner in der westlichen Hemisphäre, darunter Mexiko und Mitglieder des Freihandelsabkommens zwischen der Dominikanischen Republik, Mittelamerika und den USA (CAFTA-DR), fielen in den ersten fünf Monaten des Jahres um 8% bis 10% und bremsten so die Bekleidungsexporte dieser auf US-Textilien angewiesenen Länder.
Hürden bei Infrastruktur und Arbeitskräften
Beth Hughes, Vizepräsidentin für Handels- und Zollpolitik der American Apparel and Footwear Association, sagte, über eine Verlagerung entschieden die Lieferanten, und Fabrikbesitzer bauten ohne feste Verträge keine neuen Anlagen. Marken wiederum zögern angesichts der unsicheren Handelspolitik, sich langfristig zu binden. Investoren hätten in Asien weit schneller Infrastruktur aufgebaut als in der westlichen Hemisphäre, so Hughes, wobei einige asiatische Lieferanten nach Mittelamerika abwanderten. Auch die Arbeitskräfte sind eine Hürde: Nötig seien technische Fähigkeiten wie auch die Bereitschaft, solche Arbeit zu leisten.
Sowohl Lu als auch Hughes argumentierten, dass Strafzölle allein die heimischen Kapazitäten nicht wieder aufbauen. Lu sagte, die US-Handelspolitik brauche langfristige Strategien, die Innovation und Investitionen im Inland fördern, während viele heimische Fabriken abwartend blieben.