Drei Hersteller erzielten 2025 83 % des Gewinns der ukrainischen Alkoholbranche
Ukrainische Alkohol- und Tabakhersteller erwirtschafteten 2025 zusammen 5,3 Milliarden Hrywnja Gewinn, doch die Erträge konzentrierten sich auf wenige Unternehmen. Drei Hersteller standen für fast 83 % des Gewinns der Alkoholbranche, JTI Ukraine für rund 94 % des Gewinns der Tabakproduktion.
Umsatzwachstum verdeckt ungleiche Marktlage
Die Alkohol- und Tabakhersteller der Ukraine meldeten für 2025 einen gemeinsamen Nettoumsatz von 104,6 Milliarden Hrywnja und einen Gewinn von 5,3 Milliarden Hrywnja, wie dengi.ua berichtet. Der Umsatz stieg gegenüber dem Vorjahr um 7,2 %, der Gewinn um fast 49 %. Der Zuwachs entfiel jedoch überproportional auf eine kleine Zahl von Herstellern.
In beiden Branchen sind mehr als 1.400 Unternehmen und Einzelunternehmer tätig. Ihre finanzielle Lage unterscheidet sich deutlich: Bei den Alkoholherstellern mit öffentlich zugänglichen Zahlen war die Zahl der profitablen und verlustreichen Firmen nahezu gleich, während ein einziger Hersteller fast den gesamten Gewinn des Tabaksektors erwirtschaftete.
Drei Unternehmen dominieren den Alkoholgewinn
Die Alkoholbranche umfasst 1.174 Unternehmen und 184 Einzelunternehmer, die Spirituosen, Wein, Cidre, weitere Obst- und Beerenweine, vergorene Getränke und Bier herstellen. Ihr Nettoumsatz erhöhte sich 2025 um 7,8 % auf 84,9 Milliarden Hrywnja, der Gewinn um 17,5 % auf 3,24 Milliarden Hrywnja.
Unter den Herstellern mit öffentlich verfügbaren Finanzdaten schlossen 188 Unternehmen das Jahr mit Gewinn und 177 mit Verlust ab. Carlsberg Ukraine erzielte mit 1,95 Milliarden Hrywnja den höchsten Gewinn. Es folgten Obolon mit 429,6 Millionen Hrywnja und LVN Limited mit 297 Millionen Hrywnja.
Zusammen kamen die drei Unternehmen auf rund 2,68 Milliarden Hrywnja beziehungsweise fast 83 % des gesamten Branchengewinns. Den höchsten Verlust unter den untersuchten Herstellern verzeichnete AB InBev Efes Ukraine mit 392,4 Millionen Hrywnja. Das Umsatzwachstum führte somit nicht zu einer breit angelegten Verbesserung der Ertragslage.
JTI steht für 94 % des Tabakgewinns
Die ukrainische Tabakproduktion zählt 118 Unternehmen und vier Einzelunternehmer. Der Nettoumsatz erreichte 2025 19,72 Milliarden Hrywnja und lag damit 4,6 % über dem Wert von 2024. Der Gewinn stieg auf das 2,6-Fache, von 804,9 Millionen auf 2,07 Milliarden Hrywnja.
Nur 11 Tabakunternehmen waren profitabel, während 27 Verluste meldeten. JTI Ukraine, ein Unternehmen der Japan Tobacco International, erzielte 1,94 Milliarden Hrywnja Nettogewinn und damit rund 94 % des Branchenergebnisses. BAT-Prilucky und Imperial Brands Production Ukraine gehörten ebenfalls zu den profitabelsten Herstellern. Marshall Finest Tobacco Ukraine verbuchte mit 565,1 Millionen Hrywnja den höchsten Verlust.
Die Alkoholproduktion ist nach Unternehmenszahl und Umsatz wesentlich größer als die Tabakproduktion. Sie zählt fast zehnmal so viele Unternehmen und erzielt mehr als viermal so viel Nettoumsatz. Dennoch lag ihr Gewinn von 3,24 Milliarden Hrywnja nur mäßig über den 2,07 Milliarden Hrywnja des Tabaksektors. Trotz seiner deutlich kleineren Umsatzbasis erreichte dieser damit fast zwei Drittel des Alkoholgewinns.
Ungleiche Möglichkeiten zur Finanzierung von eExcise
Im Einzel- und Großhandel mit Tabakwaren entwickelte sich der Gewinn in die Gegenrichtung. Das Segment umfasst 13.889 Wirtschaftsteilnehmer: 2.537 juristische Personen und 11.352 Einzelunternehmer, die mehr als 81 % aller Teilnehmer stellen. Der Gesamtgewinn der juristischen Personen sank um 27,1 %, von 5,59 Milliarden Hrywnja im Jahr 2024 auf 4,08 Milliarden Hrywnja im Jahr 2025.
Die Gewinnkonzentration gewinnt mit Blick auf das ukrainische elektronische Verbrauchsteuersystem eExcise an Bedeutung. Es soll verbrauchsteuerpflichtige Waren erfassen und rückverfolgbar machen sowie ihre legale Herkunft und die Steuerzahlung bestätigen. Ein Vorschlag sieht vor, den verpflichtenden Start auf den 1. Juli 2027 zu verschieben, damit Unternehmen mehr Zeit für Tests und die Einbindung ihrer Buchhaltungs-, Produktions-, Lager- und Kassensysteme erhalten.
Die von dengi.ua zitierten Analysten betonen, dass das Wachstum der Gesamtwerte nicht allen Herstellern dieselben finanziellen Möglichkeiten zur Vorbereitung verschafft. Für die stärksten Unternehmen dürfte die Einbindung vor allem ein Technologieprojekt sein. Für verlustreiche Hersteller oder Anbieter mit niedrigen Margen können die erforderlichen Systeme und Prozessänderungen eine zusätzliche finanzielle Belastung darstellen.
