Russlands Großhandelsstrompreis soll bis 2042 auf 6.500 bis 6.900 Rubel je MWh steigen
Nach Berechnungen von SKM.PRO könnte der einheitliche Großhandelsstrompreis in Russland bis 2042 auf 6.500 bis 6.900 Rubel je MWh steigen und die Inflation in Preisen von 2026 um das 1,6- bis 1,7-Fache übertreffen. Haupttreiber ist der Zubau von 88,5 GW, wodurch der Leistungsanteil auf 65% des Preises klettert. Der Verbrauch stagniert derzeit und liegt seit Jahresbeginn 0,1% niedriger.
Der einheitliche Strompreis auf dem russischen Großhandelsmarkt könnte bis 2042 auf 6.500 bis 6.900 Rubel je MWh steigen. Das geht aus Berechnungen des Unternehmens SKM.PRO hervor, die die Zeitung Kommersant zitiert. Die Kennzahl fasst zwei Komponenten zusammen: das Entgelt für tatsächlich verbrauchte Kilowattstunden und das Entgelt für die Vorhaltung von Kraftwerksleistung. Sie bildet damit die Gesamtbelastung der Verbraucher ab.
Zentrales Ergebnis der Analyse von SKM.PRO ist, dass der Preis unabhängig von der Nachfrageentwicklung steigen wird. Haupttreiber der Verteuerung ist das umfangreiche Programm zum Bau und zur Modernisierung von Erzeugungsanlagen, für das die Regulierer noch nach Finanzierungsquellen suchen. In Preisen von 2026 gerechnet soll der Anstieg die Inflation um das 1,6- bis 1,7-Fache übertreffen.
Leistungsentgelt macht 65% des Preises aus
Die Struktur des einheitlichen Preises verschiebt sich. Derzeit entfallen auf die Energie selbst und auf die Leistung etwa gleich große Anteile. In sechzehn Jahren wird die Leistung nach den von Kommersant berichteten Schätzungen von SKM.PRO 65% des Gesamtpreises ausmachen.
Hintergrund ist der Inbetriebnahmeplan im Generalschema für die Standortverteilung von Stromerzeugungsanlagen, das 88,5 GW neuer Anlagen vorsieht. Verbraucher auf dem Großhandelsmarkt bezahlen nicht nur die Ressource selbst, sondern auch die Betriebsbereitschaft von Turbinen und Generatoren, damit das System jederzeit Spitzenlasten decken kann. Ein Zubau dieser Größenordnung schlägt sich deshalb auf der Leistungsposition der Rechnung nieder und nicht auf der Energieposition.
Nachfrageszenarien reichen von Wachstum bis Rückgang
SKM.PRO hat mehrere Verbrauchspfade untersucht. Das optimistische Szenario unterstellt ein jährliches Wachstum von 1,71%, getragen vom Ausbau von Rechenzentren. Das negative Szenario geht von einem Rückgang um 0,23% pro Jahr aus, falls energieintensive Betriebe auf Eigenerzeugung umsteigen. Keine der Varianten nimmt den Druck vom Preis, da die Leistungskomponente an das Investitionsprogramm gekoppelt ist und nicht an die verbrauchten Mengen.
Die staatlichen Programme unterstellen ein durchschnittliches jährliches Nachfragewachstum von 1,87% und liegen damit über dem optimistischen Szenario von SKM.PRO. Diese Lücke spricht für eine flexible Fortschreibung der Pläne entsprechend dem tatsächlichen Projektfortschritt.
Verbrauch stagniert in diesem Jahr
Die aktuellen Daten stützen die Wachstumsannahme nicht. Fjodor Opadtschi, Chef des Unternehmens Systemoperator, verwies beim Östlichen Wirtschaftsforum (EEF-2026) auf einen Rückgang des Stromverbrauchs in Russland um 0,1% seit Jahresbeginn. Fachleute der Unternehmen Euler Analytische Technologien und Kept erwarten für das Gesamtjahr 2026 ein Plus zwischen 0% und 1% oder sogar einen leichten Rückgang, begründet mit warmem Wetter und der Schwäche der Industrie.
Freie Preise gaben im August in allen Zonen nach
Am 10. August gaben die freien Preise am russischen Strommarkt in sämtlichen Preiszonen nach. Im europäischen Teil Russlands und im Ural kostete Strom 1.965,67 Rubel je MWh, in Sibirien fiel der Wert auf 1.287,24 Rubel je MWh. Den deutlichsten Rückgang verzeichnete der Ferne Osten, wo der Preis um fast 10% auf 2.705,45 Rubel je MWh sank und damit den tiefsten Stand des Jahres 2026 erreichte.
Der Abstand zwischen diesen Spotniveaus und der Prognose für 2042 zeigt, woher die Verteuerung kommen soll. Die heutigen freien Preise spiegeln Brennstoffkosten und eine schwache Last wider, während der prognostizierte Anstieg im Kern ein Investitionsentgelt für Leistung ist, die noch nicht gebaut ist und deren Finanzierung noch nicht geklärt ist.
