Kirgisistan verdoppelt Maisimporte nahezu, Ausgaben steigen nur um 0,4 %
Kirgisistan importierte von Januar bis Mai 2026 insgesamt 2.700 Tonnen Mais im Wert von 6,05 Millionen $. Das Volumen verdoppelte sich nahezu, während die Ausgaben nur um 0,4 % zunahmen; Russland führte nach Menge und die Türkei nach Wert.
Importvolumen nähert sich einer Verdoppelung
Kirgisistan importierte von Januar bis Mai 2026 insgesamt 2.700 Tonnen Mais im Wert von 6,05 Millionen $, wie von ZOL.ru veröffentlichte Daten des Nationalen Statistischen Komitees zeigen. Das Volumen war fast doppelt so hoch wie die 1.300 Tonnen im Vorjahreszeitraum, während der Importwert gegenüber 6,03 Millionen $ nur um 0,4 % stieg.
Die unterschiedliche Entwicklung von Menge und Ausgaben deutet auf eine deutliche Verschiebung im Einkaufsmix hin. Aus den Gesamtdaten ergibt sich ein durchschnittlicher deklarierter Wert von rund 2.241 $ je Tonne, nach etwa 4.638 $ je Tonne von Januar bis Mai 2025. Diese Durchschnittswerte fassen Lieferungen mit stark abweichenden deklarierten Werten zusammen und sind daher kein einheitlicher Marktpreis.
Für Getreidehändler und landwirtschaftliche Käufer ist entscheidend, dass zusätzliche Mengen ohne einen vergleichbaren Anstieg der gesamten Importrechnung ins Land kamen. Die Aufschlüsselung nach Lieferanten zeigt, dass unter derselben Maisposition sowohl günstige Massensendungen als auch deutlich höher bewertete Partien erfasst wurden.
Russland führt nach Menge, die Türkei nach Wert
Russland wurde mit 1.490 Tonnen im Wert von 55.000 $ zum größten Lieferanten nach Volumen. ZOL.ru berichtet von einem Anstieg um mehr als das 84-Fache. In dem wiedergegebenen Vergleich wird die Vorjahresmenge jedoch zugleich mit 17.600 Tonnen im Wert von 52.000 $ angegeben. Diese Zahl widerspricht sowohl der genannten Wachstumsrate als auch Kirgisistans gesamten Maisimporten von 1.300 Tonnen im Zeitraum Januar bis Mai 2025.
Die Türkei blieb nach Wert der wichtigste Lieferant. Kirgisistan kaufte 479 Tonnen türkischen Mais für 2,38 Millionen $, verglichen mit 390 Tonnen für 1,9 Millionen $ im Vorjahr. Die Türkei lieferte damit weniger als Russland, erzielte aber einen erheblich höheren Handelswert. Das unterstreicht die großen Unterschiede zwischen den unter der Maisposition gemeldeten Warenpartien.
Russland und die Türkei lieferten zusammen 1.969 Tonnen und damit fast drei Viertel des gesamten ausgewiesenen Importvolumens. Ihre Rollen unterschieden sich jedoch deutlich: Russland dominierte die physische Menge, während auf die Türkei unter den einzeln genannten Ursprungsländern die höchsten Ausgaben entfielen.
China und die Ukraine verlieren, Österreich legt zu
China reduzierte seine Lieferungen nach Kirgisistan von 322 auf 86,5 Tonnen und damit auf beinahe ein Drittel. Der Wert sank von 830.000 auf 232.000 $. Die ukrainischen Lieferungen gingen noch stärker zurück: von 31,2 Tonnen im Wert von 137.600 $ auf 0,5 Tonnen im Wert von 7.000 $.
Österreich entwickelte sich in die entgegengesetzte Richtung. Die Lieferungen stiegen von 0,1 Tonnen für 700 $ auf 50,4 Tonnen für 250.000 $. Auch Kasachstan, Serbien, Rumänien, Spanien, Italien, Deutschland und die Vereinigten Staaten lieferten von Januar bis Mai 2026 Mais nach Kirgisistan. Mengen und Werte für diese Herkunftsländer wurden in der Quelle nicht genannt.
Die Zahlen sprechen eher für eine Neuordnung des Lieferantenmixes als für ein gleichmäßiges Wachstum über alle Ursprungsländer hinweg. Russland steuerte den größten ausgewiesenen Mengenzuwachs bei, die Türkei stärkte ihre Wertführerschaft und Österreich expandierte von einer sehr niedrigen Basis, während China und die Ukraine an Boden verloren. Für Exporteure hängt der Zugang zum kirgisischen Markt damit stark von Warenart und deklariertem Wert ab; die Käufer im Land sicherten sich zugleich mehr Volumen bei nahezu unveränderten Gesamtausgaben.
