Kaliforniens Weinbranche fordert besseren Zugang zu Indien und Vietnam
Der kalifornische Kongressabgeordnete James Gallagher hat die Trump-Regierung aufgefordert, einen besseren Zugang zu den Weinmärkten in Indien und Vietnam anzustreben, da die Erzeuger des Bundesstaates mit einer schwachen Inlandsnachfrage und geringeren Absatzchancen in Kanada konfrontiert sind. Zudem forderte er eine Überprüfung der US-Kennzeichnungs- und Zollrückerstattungsregeln, die nach Ansicht der Erzeuger importierte Weine und Zutaten begünstigen.
Kalifornien richtet den Blick auf asiatische Märkte
Kaliforniens Weinproduzenten streben einen besseren Zugang zu Indien und Vietnam an, da die sinkende Inlandsnachfrage, Handelsbarrieren in Kanada und die Konkurrenz durch importierte Produkte die Traubenerzeuger des Bundesstaates belasten. Der Kongressabgeordnete James Gallagher hat die Trump-Regierung aufgefordert, den beiden asiatischen Märkten bei Handelsverhandlungen Priorität einzuräumen und zugleich US-Vorschriften zu überprüfen, die seiner Ansicht nach die heimische Produktion benachteiligen.
In einem am October 8 veröffentlichten Schreiben an den US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer erklärte Gallagher, dass Zollbarrieren den Verkauf kalifornischer Weine in Indien und Vietnam weiterhin einschränkten. Er bezeichnete beide Länder als vielversprechende Absatzmärkte für die Branche und drängte die Regierung, sich für einen besseren Zugang einzusetzen, während sich die Ernte 2026 ihrem Ende näherte, wie India News berichtete.
Die Forderung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Washington und Neu-Delhi über Maßnahmen zur Ausweitung des bilateralen Handels und zum Abbau von Barrieren verhandeln. Gallagher verlangte außerdem Bemühungen zur Wiederherstellung des Zugangs zu Kanada, wo die Absatzmöglichkeiten für amerikanischen Wein seiner Aussage nach stark eingeschränkt worden seien. Die Kombination aus schwächerem Inlandskonsum und begrenzten Auslandsmärkten erhöht den Druck auf die Erzeuger, alternative Absatzkanäle für kalifornische Trauben und fertigen Wein zu finden.
Kennzeichnungsvorschriften auf dem Prüfstand
Gallaghers Vorstoß geht über Zölle hinaus. Er forderte die Bundesbehörden auf, die Vorschriften des Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau für Weine mit der Kennzeichnung „United States“ oder „American“ zu überprüfen. Nach dem geltenden Standard müssen diese Weine zu mindestens 75% aus in den USA erzeugten Agrarprodukten bestehen und vollständig in den Vereinigten Staaten fertiggestellt werden.
Die verbleibenden 25% dürfen aus im Ausland erzeugten Produkten bestehen, ohne dass deren Herkunft auf dem Etikett angegeben werden muss. Gallagher erklärte, die Erzeuger seien der Ansicht, dass diese Regelung die Nachfrage nach kalifornischen Trauben schwäche, die Preise drücke und Verbraucher daran hindere, Wein, der vollständig aus amerikanischen Agrarerzeugnissen hergestellt wurde, ohne Weiteres zu erkennen.
Der Streit verdeutlicht, wie Kennzeichnungsvorschriften die Beschaffungsentscheidungen innerhalb der US-Weinbranche beeinflussen können. Die Möglichkeit, ausländische Zutaten in Produkte mit einer nationalen Herkunftsbezeichnung einzumischen, kann Weingütern mehr Flexibilität bei den Rohstoffkosten verschaffen. Kalifornische Erzeuger argumentieren jedoch, dass importiertes Material dadurch unter günstigeren Bedingungen mit im Inland angebauten Trauben konkurrieren könne.
Natalie Collins, Präsidentin der California Association of Winegrape Growers, unterstützte Gallaghers Forderung. Sie erklärte, die Erzeuger seien mit einem „unglaublich schwierigen Markt“ konfrontiert, und argumentierte, die Bundespolitik dürfe es in den USA angebauten Trauben nicht zusätzlich erschweren, wettbewerbsfähig zu sein.
Überprüfung der Zollrückerstattung gefordert
Das Schreiben stellte auch die bundesstaatlichen Regelungen zur Zollrückerstattung infrage. Unter bestimmten Umständen können auf importierten Wein gezahlte Verbrauchsteuern erstattet werden, wenn anschließend ein Ersatzwein exportiert wird. Gallagher argumentierte, dieser Mechanismus könne importierten Fasswein für US-Unternehmen attraktiver machen als im Inland produzierten Wein oder in Kalifornien angebaute Trauben.
Er forderte das Office of the US Trade Representative auf, eine Überprüfung durch US Customs and Border Protection zu unterstützen. Gallagher verlangte außerdem eine Untersuchung von aus Kanada importierten Massenerzeugnissen, die nicht der US-Definition von Wein entsprechen, aber eine für Wein geltende Zoll- und Steuerbehandlung erhalten.
Jede Reaktion der Bundesbehörden könnte die Beschaffungskosten der Weingüter, die Nachfrage nach kalifornischen Trauben und die Wettbewerbsfähigkeit importierter Massenerzeugnisse beeinflussen. Fortschritte in Indien und Vietnam würden zugleich von Verhandlungen über Zölle und andere Marktzugangsbedingungen abhängen. Gallaghers Forderungen verbinden daher zwei Ziele: den Abbau von Nachteilen, die die Erzeuger im heimischen Regulierungssystem sehen, und die Schaffung zusätzlicher Exportkanäle für kalifornischen Wein.
Produzenten und Händler sollten kurzfristig beobachten, ob US-Vertreter den Marktzugang für Wein auf die Verhandlungsagenda mit Indien und Vietnam setzen, ob sich der Zugang zu Kanada verbessert und ob die Regulierungsbehörden die geforderten Überprüfungen der Herkunftskennzeichnung, der Zollrückerstattung und der kanadischen Massenerzeugnisse einleiten. India News berichtete über keinerlei Zusage der Regierung, die Vorschläge umzusetzen.
