Brüssel lehnt Polens Forderung nach höheren Getreide-Interventionspreisen ab

Die Europäische Kommission hat Polens Antrag auf eine Erhöhung der Interventionspreise für Getreide in der Europäischen Union abgelehnt. Das geht aus einer Antwort des polnischen Ministeriums für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung (MRiRW) hervor, die die Fachzeitschrift Tygodnik Rolniczy zitiert. Damit bleiben die polnischen Erzeuger mit Weizenpreisen zurück, die ihre Interessenvertretung als die niedrigsten seit 20 Jahren bezeichnet, während die Kosten für Diesel, Düngemittel und Energie weiter steigen.

Der Antrag ging auf den Nationalen Rat der Landwirtschaftskammern (KRIR) zurück, die gesetzliche Vertretung der polnischen Landwirte. In einer Mitteilung vom 4. August 2026 warnte KRIR, dass die Getreidepreise trotz geringerer Erträge nahe am Vorjahresniveau blieben. Die Antwort des Ministeriums an die Kammern erfolgte am 26. September 2026.

Eine Tonne Weizen für 120 Liter Diesel

KRIR verdeutlichte den Margendruck mit einer einzigen Relation: Um 120 Liter Diesel zu kaufen, muss ein Landwirt eine Tonne Weizen verkaufen.

„Leider liegen die angebotenen Getreidepreise auf Vorjahresniveau, was bedeutet, dass Weizen die niedrigsten Preise seit 20 Jahren verzeichnet. Es ist festzustellen, dass die Produktionskosten seit dem Vorjahr deutlich gestiegen sind, am stärksten spürbar ist die Erhöhung des Dieselpreises, der während der Ernte in sehr großen Mengen benötigt wird. Das anschaulichste Beispiel ist, dass man für den Kauf von 120 Litern Kraftstoff 1 Tonne Weizen verkaufen muss", betonte KRIR nach Angaben von Tygodnik Rolniczy.

Der Dieselverbrauch konzentriert sich auf die Erntezeit, sodass die Kraftstoffrechnung in dieselben Wochen fällt, in denen die Betriebe am Markt verkaufen. Bei im Jahresvergleich unveränderten Preisen und höheren Kosten drängten die Kammern auf eine Anhebung des Interventionspreises für Getreide als das direkteste Mittel, das im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik verfügbar ist.

Polens Vorstoß und die Antwort der Kommission

Nach Angaben des Ministeriums wurde die Frage eines höheren Interventionspreises mehrfach auf EU-Ebene aufgeworfen. Das letzte Schreiben Polens mit Begründung erreichte die Europäische Kommission im Dezember 2025.

Die Kommission reagierte nicht positiv. In der Antwort des Ministeriums heißt es, der derzeitige Interventionspreis sei nicht auf Grundlage der Produktionskosten berechnet, sondern auf Niveaus festgelegt worden, die nicht an Preisschwankungen gebunden sind. Ziel dieser Konstruktion sei es, die Wettbewerbsfähigkeit der EU-Landwirtschaft zu erhöhen und die Förderung im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik auf einkommensorientierte Instrumente wie Direktzahlungen oder Investitionsmaßnahmen zu verlagern.

Die Kommission führte drei Argumentationslinien an:

• Sicherheitsnetz, keine Preisstützung. Die öffentliche Intervention ist Teil des EU-„Sicherheitsnetzes" und soll in außergewöhnlichen Marktsituationen genutzt werden.
• Künstliche Nachfrage. Interventionspreise dürfen nicht auf einem Niveau festgesetzt werden, das einen attraktiven Absatzmarkt für Wirtschaftsteilnehmer schaffen würde. Nach Auffassung der Kommission würde ein solcher Ansatz das Funktionieren des Marktes stören und künstliche Nachfrage erzeugen, die Fortsetzung der Produktion dort begünstigen, wo eine Anpassung an die Marktnachfrage erforderlich ist, und längerfristig zu einem strukturellen Angebotsüberschuss führen.
• Haushaltsbelastung. Der Getreideaufkauf im Rahmen der Intervention wird aus der Agrarreserve finanziert. Höhere Interventionspreise könnten Ausgaben verursachen, die diese Reserve erheblich belasten und ihren Einsatz bei einer Reihe anderer Marktstörungen unmöglich machen.

Was nach der Ablehnung bleibt

Für die polnischen Erzeuger bedeutet das Ergebnis, dass die Preisuntergrenze am Getreidemarkt unverändert bleibt. Der Interventionspreis bleibt eine von den Produktionskosten abgekoppelte Absicherung und reagiert damit nicht auf die von den Kammern angeführte Verteuerung von Diesel, Düngemitteln und Energie. Die einkommensorientierte Förderung bleibt bei Direktzahlungen und Investitionsinstrumenten, die sich innerhalb einer Vermarktungssaison nicht mit dem Weizenpreis bewegen.

Das Ministerium erklärte, es beobachte den Getreidemarkt, und wies gleichzeitig darauf hin, dass die Preise in Polen an die Tendenzen der Weltmärkte gekoppelt bleiben, während die Landwirtschaft mit steigenden Kosten für Düngemittel, Kraftstoff und Energie zu kämpfen hat. Genau diese Kopplung begrenzt jede nationale Antwort: Polen ist einer der größeren Weizenproduzenten der Europäischen Union, doch die Inlandspreise folgen den Weltmarktnotierungen und nicht der polnischen Kostenstruktur.

Die Begründung der Kommission hat Folgen über Polen hinaus. Wird der Interventionspreis als feste Absicherung und nicht als kostenindexierte Untergrenze behandelt, erhält jeder Mitgliedstaat mit einem solchen Antrag dieselbe Antwort, und die Agrarreserve bleibt für andere Krisen verfügbar. Für Getreidehändler und Verarbeiter nimmt die Ablehnung die Aussicht, dass ein öffentlich finanzierter Konkurrent zu einem höheren Preis als Käufer in den Markt eintritt.